Saeed Qaq/Agência Anadolu/Getty Images
Trolls, caçadores de influência e ignorantes estão a inundar as redes sociais com clips de um videojogo militar, fazendo-os passar por imagens do conflito que se desenrola em Gaza. Os vídeos falsos surgem como desinformação sobre o conflito que inunda o X, plataforma anteriormente conhecida como Twitter.
Após o ataque em grande escala de sábado por militantes do Hamas contra alvos israelitas, incluindo a morte de civis e a sua tomada de reféns, as redes sociais foram inundadas com imagens enganosas que pretendem mostrar a escalada militar do conflito – incluindo um grande número de clips. De Irma 3um videogame de combate de mundo aberto altamente realista que permite aos usuários personalizar cenários de jogo.
Um clipe, que mostra um helicóptero sendo abatido por mísseis disparados de ombro, recebeu mais de 2,5 milhões de impressões. Em X. O comentário do usuário dizia: “Novo vídeo: combatentes do Hamas abatem um helicóptero militar israelense em Gaza”. durar Irma clipe 3 As filmagens de helicópteros abatidos receberam mais de 8,5 milhões de impressões. Ambas as postagens receberam tags de feedback da comunidade explicando sua origem, mas não foram removidas do site.
dois Irma 3 AlfinetesAmbos foram postados com mais de 3 milhões de visualizações no TikTok por uma conta que frequentemente publica clipes do jogo de forma sorrateira. Um vídeo, que mostrava um grupo de caças voando em meio a um conjunto de sirenes de ataque aéreo e munições explodindo, tinha a legenda: “QUEBRANDO: Grande ataque israelense em andamento em resposta aos ataques do Hamas”. Um aviso de que o vídeo foi “filmado usando um simulador de combate digital” foi colocado na parte inferior da descrição – que não é visível a menos que o usuário selecione uma opção para publicá-lo – abaixo da legenda e de uma série de mais de 20 hashtags.
A postagem do TikTok foi compartilhada posteriormente Postado em X Escrito pelo líder do Britain First, Paul Golding, que posteriormente excluiu a postagem após ser informado de que era falsa. Embora ele tenha sido enganado uma vez, Goodling Postei um segundo vídeo Do filme “Arma 3” com a legenda “Israel intensifica significativamente suas operações de retaliação”. O clipe acumulou mais de 260 mil impressões desde domingo e não foi sinalizado por aviso da comunidade.
Desde seu lançamento em 2013, Arma 3 se tornou uma fonte de contas de trolls que tentam transmitir trechos de jogo em alta resolução ou cenas cortadas como imagens de combate de um conflito do mundo real. Em outubro do ano passado, foram filmados vídeos do Arma 3 Combate superfície-ar, Lançamento de mísseisE Ataques de drones Foi falsamente retratado nas redes sociais como imagens de combate da invasão russa da Ucrânia. Em 2018, a mídia estatal russa entendeu errado Filmagem de transmissão Do jogo, alegando que mostra um ataque russo a um comboio militar sírio. Em agosto do ano passado, foi publicado um post contendo conteúdo do Arma 3 Ele alegou estar fotografando Ataque do exército chinês a Taiwan.
A Bohemia Interactive, desenvolvedora de jogos indie tcheca que produziu Arma 3, não respondeu imediatamente a um pedido de comentário de Pedra rolando. Em novembro do ano passado, a empresa dirigido Uso indevido de seu conteúdo em uma postagem de blog.
“Arma 3 é mais do que apenas um jogo de simulação militar, é um jogo de plataforma aberto único”, escreveu Pavel Kryzka, diretor de relações públicas da Bohemia. “Isso significa que os jogadores do Arma 3 podem recriar e simular qualquer conflito histórico, atual ou futuro com grande detalhe. …Esta liberdade única da plataforma Arma 3 tem uma desvantagem: os vídeos retirados do Arma 3, especialmente quando o jogo é modificado, são bastante capaz de espalhar notícias falsas.
“Temos tentado combater esse tipo de conteúdo marcando esses vídeos no [social media] “Fornecedores de plataforma… mas é completamente ineficaz”, acrescentou Krzyska. “Descobrimos que a melhor forma de resolver esta questão é colaborar ativamente com os principais meios de comunicação e verificadores de factos (como a AFP, a Reuters e outros), que têm melhor acesso e capacidade para combater eficazmente a propagação de imagens de notícias falsas.”
A propagação de imagens falsas do conflito de Gaza, juntamente com outros conteúdos não autênticos, está a sobrecarregar o já fraco sistema de moderação do X, permitindo a propagação de desinformação, de acordo com alguns especialistas da sua antiga empresa, o Twitter.
Quando contatado para comentar, X respondeu que estava “ocupado agora” e “deseja voltar mais tarde”.
“Não é como nos velhos tempos. “O nível de desinformação é impressionante”, diz um ex-funcionário do Twitter familiarizado com o processo anterior de moderação da plataforma. “Não existem controles para combater a desinformação, e nenhuma política ou caminho de aplicação contra ela. ”
Especialistas dizem que uma série de mudanças no X transformaram a plataforma em um terreno fértil para desinformação sobre o conflito.
“Isso realmente ocorre porque a forma como o Twitter recompensa seus superusuários por compartilharem conteúdo mudou drasticamente com as mudanças que Elon Musk fez no Twitter. Antes, o Twitter distribuía verificações”, diz Elliott Huggins, fundador do site investigativo de código aberto Bellingcat. … Para organizações de notícias e indivíduos com histórico comprovado de produção de informações confiáveis, bem como para figuras públicas importantes.”
“Agora, com as mudanças de Musk, qualquer pessoa pode obter uma marca azul, o que proporciona múltiplos benefícios em termos de quão visíveis são as suas publicações, mas com essas marcas azuis sendo completamente sem sentido em termos do valor da informação que está a ser partilhada”, acrescenta. “Na verdade, eu iria mais longe e diria que uma marca azul neste ponto é geralmente um indicador de informação de baixo valor.”
Sob sua propriedade anterior, o Twitter muitas vezes errou por ser cauteloso durante conflitos internacionais. Durante a guerra de 2021 na região etíope de Tigray, que testemunhou a morte de milhares de civis, Anúncios interrompidos Na região, os esforços de moderação foram intensificados.
Mas depois da aquisição de Musk, o Twitter lançou um novo programa de partilha de receitas publicitárias que permite que algumas contas de alto perfil rentabilizem o seu conteúdo. Embora a plataforma seja há muito tempo alvo de caça a influências e de desinformação com motivação ideológica, o programa de partilha de receitas desencadeou uma nova classe de contas sem informações verificáveis e com grande entusiasmo em busca de cliques geradores de receitas.
No fim de semana, o proprietário do X, Elon Musk, promoveu duas contas, “WarMonitors” e “sentdefender”, com longos registros de postagem de “notícias” falsas e, no caso do WarMonitors, conteúdo antissemita antes de excluir a postagem que fazia referência a elas.
“Muitas dessas contas não fazem nenhum esforço para verificar as fontes, por isso são mais propensas a espalhar informações erradas e, como muitas delas compram ticks azuis, recebem um impulso extra do novo Twitter de Musk”, diz Higgins. . “As contas que Musk promoveu realmente se enquadram nesta categoria, e também não acho que seja coincidência que as duas contas que Musk recomendou tenham sido registradas no serviço de assinatura do Twitter.”
