Um juiz federal no Texas bloqueou uma nova regra governamental que Reduza seu cartão de crédito para pagamentos atrasados As acusações são o foco dos esforços da administração Biden para reprimir taxas “indesejáveis”.
O juiz Mark Bittman, do Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Norte do Texas, emitiu na sexta-feira uma liminar solicitada pelo setor bancário e outros interesses comerciais para congelar as restrições, que estavam programadas para entrar em vigor em 14 de maio.
Em sua decisão, Pittman citou uma decisão de 2022 do Tribunal de Apelações do Quinto Circuito dos EUA, que concluiu que o financiamento para o Consumer Financial Protection Bureau (CFPB), a agência federal encarregada de fazer cumprir a regra do cartão de crédito, era inconstitucional.
Os regulamentos, adoptados pelo CFPB em Março, procuram limitar as taxas de atraso para pagamentos com cartão de crédito a 8 dólares, em comparação com as taxas de atraso actuais de 30 dólares ou mais. Embora sejam um inconveniente para os consumidores, as taxas geram cerca de US$ 9 bilhões anualmente para os emissores de cartões, segundo a agência.
Depois do CFPB em 5 de março Anunciar À proibição do que chamou de taxas “excessivas” de atraso no cartão de crédito, a American Bankers Association (ABA) e a Câmara de Comércio dos EUA entraram com uma ação judicial.
A ABA, um grupo comercial da indústria, elogiou a decisão de Pittman.
“Esta liminar poupará os bancos de terem que cumprir imediatamente uma regra que claramente excede a autoridade estatutária do CFPB e levará a mais atrasos nos pagamentos, pontuações de crédito mais baixas, aumento da dívida, acesso reduzido ao crédito e TAEG mais altas para todos os consumidores – incluindo o grande maioria.” “De titulares de cartão que pagam em dia todos os meses”, disse o CEO da ABA, Rob Nicholls, em um comunicado.
Grupos de consumidores criticaram a decisão, dizendo que prejudicaria os usuários de cartão de crédito nos Estados Unidos
“No mais recente de uma enxurrada de ações judiciais destinadas a gerar lucros corporativos recordes às custas de todos os outros, a Câmara dos EUA conseguiu o que queria por enquanto, garantindo preços abusivos para as famílias por um pouco mais de tempo, com taxas de atraso de cartão de crédito de até US$ 41. ”, disse Liz Zelnick da Accountable US Chamber, um grupo de defesa apartidário, disse em um comunicado: “A Câmara dos EUA e os grandes bancos que ela representa corromperam nosso sistema judicial comprando nos tribunais de menor resistência e fazendo tudo ao seu alcance. poder de evitar apresentar seu processo perante um juiz federal justo e imparcial”.
De acordo com os defensores dos consumidores que apoiam a regra de taxas de atraso do CFPB, os emissores de cartões de crédito atingiram os clientes com 14 mil milhões de dólares em taxas de atraso de pagamento em 2019, representando mais de metade das suas receitas de taxas nesse ano. Os críticos do setor financeiro dizem que essas multas por atraso visam consumidores de baixa e média renda, especialmente pessoas de cor.
Apesar da permanência de Pittman na sexta-feira, analistas disseram que a batalha legal sobre multas por atraso provavelmente continuará, com o caso provavelmente indo para a Suprema Corte.
“Acreditamos que isso abre a porta para o CFPB tentar suspender a liminar se a Suprema Corte decidir nas próximas semanas que o Congresso financiou adequadamente a agência”, disse Jarrett Seaberg, do T.D. Cowen Washington Research Group, em um relatório após a decisão. “É por isso que acreditamos que este não é o fim da briga para saber se a redução de taxas entrará em vigor antes que o mérito da ação seja totalmente considerado.”
– Com reportagem de Alan Scherter da CBS News
