Shane e Timo.
Yuki Iwamura | Bloomberg | Stéphanie Reynolds | Agência France-Presse | Imagens Getty
A gigante do fast fashion ligada à China, Shein, está processando a rival Temu, alegando A varejista roubou seus designs e construiu um império usando falsificação, violação de propriedade intelectual e fraude.
A ação, movida na segunda-feira no tribunal federal de Washington, D.C., ocorre no momento em que a própria gravadora de Shane enfrenta alegações semelhantes de uma ampla gama de gravadoras e artistas independentes, incluindo Levi Strauss E H&M.
Na sua denúncia, Shen alega que a Timo, que é propriedade de… BDD Holding“disfarçado” de mercado online legítimo porque incentiva seus vendedores a roubar designs de outras marcas e depois os impede de remover produtos da plataforma, mesmo depois de admitirem a infração.
“A Teemo está tentando atrair os consumidores americanos para que baixem e usem seu aplicativo móvel, prometendo preços extremamente baixos, mas a Teemo não lucra com a venda desses produtos, que têm preços tão baixos que a Teemo é forçada a subsidiar cada venda, perdendo assim dinheiro em cada uma. transação.” “, conforme declarado na reclamação.
“Somente encorajando os vendedores a infringirem os direitos de propriedade intelectual de terceiros e a venderem produtos falsificados ou de qualidade inferior é que Timo poderá esperar reduzir as enormes perdas que está a sofrer”, acrescenta o processo.
Os retalhistas eletrónicos competitivos conquistaram o setor retalhista com os seus produtos de preços extremamente baixos e a sua capacidade de responder às tendências muito mais rapidamente do que os seus concorrentes tradicionais. Ao longo do caminho, as duas empresas acumularam uma montanha de críticas relacionadas com as suas práticas laborais, as suas ligações ao governo chinês e a alegada utilização de designs de outras marcas.
Competindo por quotas de mercado, recorreram aos tribunais para acusarem-se mutuamente de uma série de alegações escandalosas. No ano passado, Timo processou Shen por questões de direitos autorais e acusações de que estava usando “táticas de intimidação da máfia contra fornecedores” para forçá-los a acordos de exclusividade.
Na denúncia de Shin, a empresa acusou Timo de conduta ilegal “grosseira”. Afirmou que pelo menos um dos funcionários da Timo roubou “segredos comerciais valiosos” que determinaram os produtos mais vendidos da Shin, juntamente com informações internas sobre preços, para ajudá-la nos seus esforços para competir.
“Usando essas informações roubadas, a Teemo orientou seus vendedores a copiar esses e outros produtos mais vendidos na Shein e a vender cópias falsificadas no site e no aplicativo móvel da Teemo”, dizia a denúncia.
“Temo não é apenas um infrator de direitos de propriedade intelectual”, afirma o processo. “Para anunciar imitações de produtos Sheen, Teemo reproduziu e usou imagens de produtos Sheen protegidas por direitos autorais quase idênticas, ou orientou os vendedores a usá-las, como imagens promocionais em Teemo. site.” Internet e aplicativo móvel.
Desenhos de Shein e Temu lado a lado.
Cortesia de: Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito de Columbia
A empresa chega a dizer que Temu se passou falsamente por Shein no site de mídia social X, em uma tentativa de “enganar os clientes da plataforma Shein para a plataforma Temu”.
A reclamação inclui uma captura de tela de um anúncio do Google patrocinado por Temu que mostra Shein no título, mas Temu é o endereço da web.
“Para enganar ainda mais os consumidores, a TIMO instruiu seus influenciadores pagos nas redes sociais a alegar falsamente que os produtos TIMO, que muitas vezes eram imitações de produtos SHEIN, eram mais baratos e de maior qualidade do que mercadorias SHEIN genuínas”, afirma a denúncia. “Temo fez grandes esforços para imitar Shein, inclusive roubando recursos, funcionários e fornecedores de Shein.”
A reclamação de 80 páginas de Sheen incluía mais de uma dúzia de modelos de roupas e designs que Timo supostamente copiou.
Ela pediu ao tribunal que decidisse a seu favor e emitisse uma ordem proibindo Timo de usar as informações confidenciais de Shane, entre outros pedidos.
Timo não respondeu imediatamente ao pedido de comentários da CNBC.