Mark Hoffman/Milwaukee Journal-Sentine/USA TODAY NETWORK
A administradora da Comissão Eleitoral de Wisconsin, Meagan Wolf, é vista em novembro de 2021.
CNN
–
O Senado de Wisconsin, controlado pelos republicanos, votou na quinta-feira pela demissão de Meagan Wolf, a principal administradora eleitoral do estado – uma medida que gerou protestos imediatos. Batalha legal sobre quem supervisiona a votação Em um dos estados presidenciais mais importantes do país, à medida que as eleições de 2024 se aproximam.
A votação de 22 a 11 para remover Wolfe seguiu-se a anos de críticas de apoiadores Donald TrumpAqueles que culparam as políticas eleitorais de Wisconsin durante a pandemia do coronavírus pela perda de 21.000 votos do ex-presidente em 2020.
Apesar da votação de quinta-feira, Wolff e vários democratas, incluindo o procurador-geral Josh Kaul, disseram que as ações do Senado significavam que Wolff provavelmente permaneceria como administrador da Comissão Eleitoral bipartidária de Wisconsin. Não é legítimo.
Wolff disse aos repórteres após a votação que permaneceria no cargo e “não cederia à pressão política”.
“A votação do Senado hoje para me destituir não é um voto a favor do trabalho que estou fazendo, mas uma reação por não obter o resultado político que desejam”, disse ele.
Mas o líder da maioria no Senado estadual, Devin LeMahew, disse que a comissão deveria nomear um administrador interino.
“A votação de hoje reflete a falta de confiança que o povo de Wisconsin tem em Meagan Wolf para servir como administradora da Comissão Eleitoral de Wisconsin”, disse o legislador republicano. “Precisamos reconstruir a confiança nas eleições de Wisconsin.”
Pouco depois da votação, Wolff disse que seu escritório havia entrado com uma ação no condado de Dane buscando uma liminar esclarecendo que ele era o administrador eleitoral.
“A ação tomada hoje pelo Senado não tem efeito legal”, disse o democrata aos repórteres em Madison. Ele descreveu o referendo liderado pelo Partido Republicano como parte de um “ataque multifacetado aos fundamentos da nossa democracia”.
Os democratas de Wisconsin citam uma decisão anterior da Suprema Corte estadual que permitiu que um nomeado republicano permanecesse no cargo após o término de seu mandato.
Wolff foi nomeado pela Comissão Eleitoral de Wisconsin em 2018 e confirmado por unanimidade pelo Senado estadual em maio de 2019. Seu mandato de quatro anos termina neste verão. Três republicanos na comissão votaram pela sua nomeação para outro mandato de quatro anos, mas três democratas, esperando que o Senado bloqueasse a confirmação de Wolff, abstiveram-se. Que Ele deixou o cargo vazioWolff permitiu que ele continuasse seu trabalho.
No entanto, apesar do precedente judicial, o republicano Dan Knottle, presidente da comissão eleitoral do Senado estadual, decidiu considerar a destituição de Wolfe no mês passado, removendo-o numa votação liderada pelo Partido Republicano.
“Esta não é uma questão fechada sob a lei de Wisconsin. Embora o Senado tenha dito que iria realizar uma votação sobre a nomeação de Meagan Wolfe, não houve nomeação”, disse Kaul. “Temos uma decisão da Suprema Corte. Temos que segui-la. .”
Wolf enfrentou críticas dos republicanos pela decisão da Comissão Eleitoral de 2020 de instruir os funcionários a enviar cédulas de ausentes para residentes de lares de idosos em meio à pandemia de coronavírus, contornando uma lei estadual que exige que os funcionários eleitorais visitem primeiro esses lares de idosos.
Ele também tem sido alvo de teorias de conspiração lideradas pelos republicanos que repetiam as mentiras de Trump sobre a fraude generalizada nas eleições de 2020.
Evers criticou a votação de quinta-feira para remover Volpe, dizendo que os republicanos estaduais “continuam a aumentar seus esforços para semear desconfiança e desinformação sobre nossas eleições”.
Ele disse em um comunicado que aconselharia o Departamento de Justiça de Wisconsin a “fornecer representação imediata para defender a Sra. Volpe para que ela possa continuar a servir nesta importante função”.
O drama sobre o futuro de Wolfe se desenrola num cenário de grande incerteza em Wisconsin sobre quem definirá as regras para as eleições de 2024. Liberais ganhou a maioria no Supremo Tribunal estadual no início deste ano, mas os líderes legislativos do Partido Republicano expressaram publicamente a possibilidade de mudar a maioria liberal de 4-3 para uma divisão de 3-3 pela juíza Janet Prodasievich. Ele defendeu que os mapas legislativos do estado desenhados pelos republicanos eram “ruins” e “injustos”.
O presidente da Assembleia de Wisconsin, Robin Vos, propôs na quarta-feira o uso de um órgão independente para desenhar novos mapas distritais – que devem ser aprovados pelo Legislativo estadual – e disse que planeja nomear um comitê para revisar os critérios para destituir um juiz da Suprema Corte estadual.
“O que estou fazendo é pedir a um painel de ex-membros da Suprema Corte estadual que revise e aconselhe sobre quais são os critérios para impeachment e podemos passar para a próxima etapa do processo. ”, disse Voss ao WISN-AM na manhã de quarta-feira.
As medidas surpresa são uma tentativa de colocar alguma distância entre Vos e uma possível reação às suas ameaças de indiciar Protasievich caso ele se recuse a recusar dois processos judiciais que desafiam os mapas jurídicos do estado.
Protasiewicz não deu sinais de recusar, mas pediu informações sobre o assunto à medida que o caso avança no sistema. As instruções deverão ser entregues até 18 de setembro, segundo o documento.
Esta história e título foram atualizados com informações adicionais.
