Princesa de Gales: Quatro agências de notícias retiraram a foto de Kate em meio a temores de 'manipulação'.

  • Escrito por Thomas Mackintosh e Daniela Relph
  • BBC Notícias

Fonte da imagem, príncipe de Gales

Quatro agências internacionais de fotografia retiraram uma foto da Princesa de Gales e seus filhos por temor de que ela tenha sido “adulterada”.

A foto, tirada pelo Príncipe William por ocasião do Dia das Mães, foi a primeira foto de Catherine publicada pelo Palácio de Kensington desde a cirurgia dela em janeiro.

Mas Getty Images, AFP, Reuters e Associated Press retiraram a foto, citando “inconsistência no alinhamento da mão esquerda da princesa Charlotte”.

O Palácio de Kensington não quis comentar.

A foto mostra a princesa sentada, cercada pela princesa Charlotte, pelo príncipe Louis e pelo príncipe George, com este último abraçando-a.

Esta foi a primeira foto oficial da Princesa de Gales desde a cirurgia abdominal, há dois meses. Desde então, ela permaneceu fora dos olhos do público.

A foto foi postada nas contas de mídia social do Príncipe e da Princesa de Gales junto com uma mensagem de Catherine que dizia: “Obrigada por seus votos de felicidades e apoio contínuo nos últimos dois meses.

“Desejo a todos um Feliz Dia das Mães.”

Tornou-se uma rotina para o casal real postar fotos suas em ocasiões familiares especiais. Na maioria das vezes, Catherine tira fotos e elas são divulgadas à mídia com instruções sobre como usá-las.

No entanto, antes de a foto da família do Príncipe William ser publicada online, ela passou pela equipe de mídia social do Palácio de Kensington, que gerencia as contas online do Príncipe e da Princesa de Gales.

A implicação aqui não é que a foto inteira seja falsa ou que a Princesa de Gales esteja mais doente do que parece na foto. Isto parece improvável e seria uma estratégia de alto risco da equipe do Palácio de Kensington.

A imagem do Dia das Mães foi incluída nas primeiras páginas de muitos jornais e sites nacionais, incluindo a BBC News, e foi usada em boletins de notícias de televisão – novamente incluindo a BBC.

Para poder utilizar a nova imagem o mais rapidamente possível, a BBC utilizou a imagem que o Palácio de Kensington, em Londres, utilizou nas suas contas nas redes sociais.

Mas na noite de domingo, a Associated Press, uma das várias agências internacionais que distribuíram a foto, emitiu um “aviso de eliminação” – termo usado na indústria para retratar a foto.

Ela disse: “Após um exame mais detalhado, parece que a fonte violou a imagem. Uma imagem alternativa não será enviada”.

Uma segunda agência de notícias, a Reuters, disse que também retirou a imagem “após revisão pós-publicação”. Isto foi seguido por uma terceira agência, a Agence France-Presse, que também emitiu um “aviso de morte obrigatória”.

A Getty Images se tornou a quarta organização a retirar a imagem.

A PA Media, a maior agência de notícias do Reino Unido – através da qual a família real divulga regularmente as suas informações oficiais, inclusive para a BBC – disse que não removeu a imagem do seu serviço.

Mas um porta-voz disse que a agência estava buscando esclarecimentos urgentes do Palácio de Kensington sobre as preocupações levantadas sobre a adulteração.

Fonte da imagem, Príncipe de Gales/Palácio de Kensington, Londres

É por isso que as agências de notícias, como a Associated Press, comprometem-se com os seus clientes a que as suas imagens sejam precisas e não manipuladas digitalmente.

As regras AP permitem apenas “pequenos ajustes” em determinadas circunstâncias, incluindo operações de corte, tonificação e cores, bem como remoção de poeira dos sensores da câmera. Mudanças nos níveis de densidade, contraste, cor e saturação que “alteram dramaticamente a cena original” são inaceitáveis, diz ela.

Plataforma de mídia social

Neste ponto, a explicação mais provável é que alguma edição excessiva da imagem para torná-la pronta para publicação tenha lançado dúvidas sobre a sua autenticidade.

A foto, que pretendia acalmar a conversa sobre a recuperação da Princesa de Gales, gerou todos os rumores mais uma vez.

O fotógrafo real Ian Lloyd disse à BBC que editar fotos “não era incomum”, dizendo: “Isso continuou na fotografia, e na fotografia real em particular, desde os primórdios da fotografia”.

Ele apontou para uma foto do cartão de Natal do Príncipe e da Princesa de Gales, lançada em dezembro de 2023, na qual o Príncipe Louis parecia “faltar um dedo do pé” e havia uma “perna extra”.

Mas ele disse que a retratação da foto “era definitivamente algo novo”, dizendo: “É evidente que alguém sente que foi longe demais e puxou a foto”.

Catherine, 42 anos, passou 13 noites na London Clinic, perto do Regent's Park, no centro de Londres, após a cirurgia.

O palácio compartilhou poucos detalhes sobre sua condição, o que gerou especulações significativas nas redes sociais, mas disse que não estava ligada ao câncer.

No momento da sua estadia, o palácio disse que a princesa queria que as suas informações médicas pessoais permanecessem privadas, acrescentando que queria “preservar o máximo de normalidade possível para os seus filhos”.

O palácio disse que só forneceria atualizações sobre sua recuperação quando houvesse novas informações importantes para compartilhar.

Pensou-se na manhã de domingo que a foto acabaria com algumas das teorias mais extremas sobre a ausência da princesa do palco público. Mas em poucas horas, as redes sociais estavam repletas de fotos ampliadas do punho esquerdo da princesa Charlotte e dos dedos do príncipe Louis.

Leave a Comment

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Scroll to Top