O Windows 11 obtém suporte nativo a RAR, veja como ele se compara ao WinRAR e outros aplicativos

A Microsoft planeja lançar uma atualização importante de recursos para o Windows 11 ainda este ano. Espera-se que a versão 23H2 introduza várias melhorias de qualidade de vida e novos recursos, incluindo uma reformulação do File Explorer. Embora haja preocupações sobre desempenho e bugs, neste artigo quero focar no lado positivo e dar uma olhada mais de perto em um dos melhores novos recursos que o File Explorer redesenhado oferecerá: RAR, TAR, o 7Z original e outros formatos de compactação de arquivo suportados.

Antes do Windows 11 versão 23H2, ZIP era o único formato de arquivo com suporte nativo. Portanto, os usuários tiveram que escolher aplicativos de terceiros para trabalhar com RAR, 7Z, etc. E embora não faltem aplicativos de compactação de arquivos gratuitos e premium, o suporte nativo é sempre melhor para o consumidor médio – você não precisa procurar um programa para extrair um único arquivo baixado arbitrariamente.




No entanto, a mudança levanta uma questão: o explorador de arquivos atualizado pode substituir WinRAR, 7Zip, NanaZIP e outros aplicativos destinados a quem trabalha frequentemente com arquivos?

Para responder à pergunta, decidi testar o File Explorer atualizado em relação a winrarsem dúvida o aplicativo mais popular desse tipo (honrado pela mudança), e NanaZIP, que é um ótimo fork do 7Zip para Windows 11. Baixei a enorme máquina virtual Windows 11 de 24 GB gratuitamente da Microsoft e empacotei seus arquivos em três formatos anteriormente não suportados: RAR, 7Z e TAR, com uma taxa de compactação de até 50 % . Agora é hora de descompactar os arquivos e medir quanto tempo o File Explorer, WinRAR e NanaZIP no Windows 11 levam para concluir o trabalho.

READ  Microsoft está testando anúncios no Windows 11 File Explorer

Cada aplicativo passou por três testes para obter a pontuação média em meu PC desktop usando um Ryzen 5 2600 (estarei atualizando para 5600 em alguns dias), 32 GB DDR4-3200, NVIDIA RTX 4060 e Samsung 980 500 GB SSD. Em seguida, repeti o processo em meu laptop com processador Intel Core i3-1125G4, 16 GB de memória DDR4-3200 e um SSD NVMe de 500 GB.

Lembre-se de que meu objetivo era ver a diferença de desempenho entre os aplicativos, e não encontrar outro motivo para atualizar meu PC, o que fiz de qualquer maneira, já que a arquitetura Zen+ está começando a mostrar sua idade e preciso de uma CPU melhor para o futuro. Forza Motorsport lançar.

Teste… Atenção por favor!


Os testes revelaram que o File Explorer não teve problemas para extrair arquivos TAR e conseguiu acompanhar o WinRAR e o NanaZIP: todos os três terminaram em cerca de 80 segundos.

O RAR foi o próximo e desativou imediatamente o File Explorer, concluindo o processo em quase seis minutos – três vezes mais lento que o WinRAR e duas vezes mais rápido que o NanaZIP. Uau!

E o 7Z piorou a situação: o File Explorer levou quase nove minutos para ser extraído, enquanto o WinRAR e o NanaZIP terminaram em cerca de um minuto.

Os testes em meu laptop Intel mostraram quase o mesmo resultado, provando que aplicativos de terceiros são muito melhores e mais rápidos na descompactação de arquivos do que o File Explorer atualizado.

Isso é um problema? Dificilmente, se você raramente precisar extrair um arquivo RAR ou qualquer outro tipo de arquivo não suportado anteriormente. No entanto, é improvável que aqueles que trabalham frequentemente com arquivos abandonem WinRAR, NanaZIP, 7Zip e outros aplicativos. E não é apenas o baixo desempenho, o File Explorer é significativamente menos conveniente. Por exemplo, ele não exibe a barra de status adequada (boa sorte ao adivinhar quanto tempo resta para terminar de extrair sua “lição de casa”), não consegue abrir um arquivo protegido por senha e o ZIP continua sendo o único formato suportado quando você precisa compactar vários arquivos em um arquivo (sem mencionar muitos outros recursos, como divisão de arquivos, ajuste da taxa de compactação, etc.).

READ  O que são esses círculos nas guias do Chrome?




Embora a Microsoft pudesse ter tornado o suporte a arquivos um pouco mais conveniente, provavelmente não deveríamos fortalecê-lo na implementação atual. Isso seria suficiente para tornar o Windows 11 melhor para o cidadão comum, sem interromper o funcionamento do WinRAR e de outras empresas. Na verdade, WinRAR, Isso é bom.

Leave a Comment

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Scroll to Top