Uma versão dessa história apareceu no boletim informativo What Matters da CNN. Inscreva-se gratuitamente para recebê-lo em sua caixa de entrada Aqui.
CNN
—
A Suprema Corte dos Estados Unidos, dominada pelos conservadores, foi uma surpresa formal Encomendado para o Alabama O estado dominado pelos conservadores no mês passado redesenhou seu mapa do Congresso para incluir um segundo distrito congressional de maioria negra ou algo assim. Próximo disso.
Talvez surpreendentemente, o Alabama disse não.
Em vez de simplesmente cumprir a ordem do Supremo Tribunal Alan V. O caso MilliganLegislatura do Alabama O Congresso redesenhou o mapa O Partido Democrata do deputado Terry Sewell reduziu a participação negra em idade de votar de cerca de 55%. Ainda 50% foi posteriormente aumentado para um segundo distrito A porcentagem da população negra é de cerca de 40%.
O novo mapa, aprovado pela legislatura e pelo governador do Alabama, irá para os tribunais federais para revisão em agosto, então esta história está longe de terminar.
Isso levaria a brigas por mapas do Congresso em outros estados. Especialmente Nova YorkDe tal forma que o controle do conselho está muito em jogo.
A governadora do Alabama, Kay Ivey, uma republicana, pareceu defender a intransigência do Legislativo diante das ordens dos tribunais federais. Ele aprovou o novo mapa na sexta-feira.
“O Legislativo conhece nosso estado, nosso povo e nossos distritos melhor do que os tribunais federais ou grupos ativistas”, disse ele em um comunicado.
Dianne Gallagher, da CNN, observou em seu relatório que o antigo mapa do Congresso foi invalidado por um painel de tribunal distrital federal de três juízes, que incluía dois juízes nomeados pelo ex-presidente Donald Trump.
Eles concluíram que o plano pelo qual os alabamianos escolheram seus representantes no Congresso em 2022 pode ter violado a Lei dos Direitos de Voto porque os eleitores negros eram “menos propensos do que outros alabamianos a eleger candidatos de sua escolha para o Congresso”.
Antes das eleições de meio de mandato de 2022, a Suprema Corte dos EUA decidiu sobre o mapa do Alabama, o que ajudou os republicanos a obter a maioria de quatro cadeiras que detêm atualmente.
Gallagher e Tierney Snead da CNN escreveu mês passado Allen v. A decisão de Milliken pode ter ramificações para outros estados e reiniciar uma série de ações judiciais em vários estados.
Janay Nelson, presidente do Fundo de Defesa Legal da NAACP, descreveu o novo mapa para o Dana Bash da CNN na segunda-feira como “uma violação completa da ordem da Suprema Corte”.
“Neste momento, é responsabilidade de nossos tribunais federais proteger os eleitores negros e proteger seu próprio poder”, acrescentou ele posteriormente.
O pano de fundo aqui é que a população do Alabama é de cerca de 27% de negros, mas a população negra do estado está concentrada em vários condados que são em grande parte afro-americanos – conhecidos como Black Belt do estado, embora nomeados pelo solo fértil da área. Os eleitores do Black Belt, muitos dos quais são negros, têm interesse em representação no Congresso, de acordo com a decisão da Suprema Corte.
Coincidentemente, no início deste ano, Presidente Joe Biden Nomeado Faixa Preta do AlabamaUm Patrimônio Nacional, local de muitos momentos importantes do Movimento dos Direitos Civis.
Confira este conteúdo interativo em CNN.com
Para Nelson, como os alabamianos negros representam um quarto da população do estado, a matemática dita que eles devem receber representação de um dos sete legisladores que representam o Alabama no Congresso.
Mas como o Alabama tem sido historicamente e atualmente marcado por condições de votação polarizadas, o problema é maior do que a simples matemática.
“É mandato das leis de direitos civis garantir que haja justiça em nossos sistemas, garantir que os eleitores negros e outros eleitores historicamente presentes. Aqueles que são discriminados têm a oportunidade de ter representantes que falam por seus interesses e expressam suas preocupações”, afirmou.
O Alabama pediu à Suprema Corte que derrubasse a Seção 2 da Lei dos Direitos de Voto, que muitos observadores da corte consideraram uma medida importante para impor a maioria conservadora.
Mas o presidente do tribunal John Roberts e o juiz Brett Kavanagh apoiaram os liberais na corte para jogar fora o mapa do Alabama.
A Suprema Corte também rejeitou a noção de que a região da Costa do Golfo representava uma comunidade de interesse comparável ao Cinturão Negro. O novo mapa, de acordo com o gabinete do procurador-geral do estado, tenta manter a comunidade da Costa do Golfo unida em um distrito.
Em nota, a Procuradoria-Geral da República defendeu que o novo mapa é justo e atende aos princípios da Lei do Direito ao Voto e busca unificar os distritos da faixa-preta.
Outra é política A história aqui, como a maioria dos distritos congressionais em todo o país, não é a mesma Nos distritos onde os alabamianos votaram Eleições intermediárias de 2022 Também era relativamente competitivo. Sewell, um democrata, foi o único candidato vencedor a receber dois terços dos votos. Ele ainda tem mais de 63% dos democratas.
