Eastman disse que “não se lembra” de Mike Pence ter rejeitado votos eleitorais.
O ex-advogado de campanha de Trump, John Eastman, voltou a depor durante sua audiência de impeachment na Califórnia na quarta-feira, onde o ex-vice-presidente Mike Pence negou as alegações de dois ex-funcionários da Casa Branca de que Eastman disse que poderia afastar os eleitores durante uma reunião com Pence e o primeiro. Presidente Donald Trump em 4 de janeiro de 2021.
Eastman enfrenta 11 acusações disciplinares no Tribunal da Ordem dos Advogados do Estado da Califórnia, decorrentes de sua “estratégia legal” que visa interferir na certificação da eleição de 2020 do ex-vice-presidente Mike Pence.
Eastman disse que “não se lembra” de uma declaração de que Pence poderia rejeitar votos eleitorais, apesar de Greg Jacobs, conselheiro do ex-vice-presidente Mike Pence, e de Mark Short, ex-chefe de gabinete de Pence. 6 de janeiro Ataque ao Capitólio.
“Eu nunca disse que era uma opção viável dadas as circunstâncias”, disse Eastman.
“Onde chegamos em 4 de janeiro, eu teria feito essa afirmação é inacreditável”, acrescentou.
Os promotores apresentaram inúmeras notícias e declarações de autoridades eleitorais de todo o país que não mostraram evidências de fraude nas eleições de 2020. Quando questionado se tinha visto algum comunicado de imprensa ou relatório, Eastman disse que “não se lembrava” de ter visto a maioria deles.
Quando questionado sobre um relatório que afirmava não haver violação de segurança nas máquinas de votação no condado de Antrim, Michigan, Eastman negou a investigação, dizendo que “os votos dados para Trump não foram relatados para Biden”.
Durante a audiência de terça-feira, os promotores pressionaram Eastman sobre memorandos que ele redigiu para se apegar ao ex-presidente Donald Trump, alegando falsamente que o então vice-presidente Mike Pence poderia rejeitar eleitores legais durante as eleições presidenciais de 2020.
Eastman também foi questionado sobre vários e-mails que enviou após a eleição, alguns dos quais enviou aos advogados de Trump, Boris Epstein e Kenneth Chesbro.
Um advogado por e-mail questionou Eastman sobre um e-mail de outubro de 2020 que ele escreveu sobre se o ex-vice-presidente Pence tinha autoridade para rejeitar chapas do colégio eleitoral, no qual Eastman escreveu: “Discordo disso”.
Eastman defendeu o e-mail e disse que mudou de posição “depois de fazer pesquisas”.
Num e-mail mostrado pelos promotores, Eastman escreveu: “Há o risco de uma decisão judicial de que Pence não tem autoridade para anular as cédulas certificadas de Biden”.
Eastman escreveu em um e-mail de dezembro de 2020 para várias pessoas, incluindo o procurador-geral do Kansas, Kris Kobach.
Eastman também foi pressionado por advogados sobre outro e-mail que ele enviou em 6 de janeiro pedindo à campanha de Trump que evitasse processar por causa da Lei de Contagem Eleitoral e da autoridade de Pence.
Embora Duncan Carling, advogado da Ordem dos Advogados do Estado da Califórnia, tenha apontado que vários processos judiciais em estados-chave que Eastman afirma terem evidências de ilegalidade foram litigados e rejeitados, Eastman disse que há diferenças de opinião significativas em muitos dos processos judiciais.
Os promotores também perguntaram a Eastman se os chamados eleitores de Trump em sete estados se reuniram em 14 de dezembro de 2020, por causa das “atividades ilegais” que Eastman escreveu no memorando.
“Não falei com nenhum eleitor, então minha conexão é provavelmente uma suposição”, respondeu Eastman. “Eles se conheceram porque o caso estava pendente.”
Eastman retornará ao estande amanhã.
