Liverpool vs PGMOL: O que o clube espera alcançar após a disputa do VAR?

Quase 72 horas após a polêmica derrota do Liverpool para o Tottenham Hotspur, as consequências continuam.

Uma revisão dos erros que levaram à anulação do gol de Luis Diaz por impedimento está em andamento, com o VAR Darren England e o assistente do VAR Dan Cook, que não conseguiram anular a decisão em campo depois que os replays mostraram que o colombiano estava impedido, tendo sido considerado fora da partida. Lista de árbitros para a próxima rodada do Campeonato Inglês.

O órgão de gestão de arbitragem PGMOL enviou ao Liverpool a gravação de áudio das conversas no domingo entre o árbitro Simon Hooper e os que estavam na sala VAR em Stockley Park, que o clube irá agora analisar.

Numa declaração forte no domingo, o Liverpool disse que a integridade desportiva foi “minada” e disse que iria “explorar a gama de opções disponíveis, dada a clara necessidade de escalada e resolução”.

Mas o que o Liverpool esperava alcançar com esta declaração e que tipo de decisão os satisfaria? O atleta Entrei em contato com várias figuras importantes do clube – que falaram sob condição de anonimato para proteger suas posições – para ter uma ideia mais clara das respostas a essas perguntas.


Eles querem um replay?

Não, o Liverpool aceita totalmente o resultado do jogo de sábado. Eles perderam por 2 a 1 após gol contra de Joel Matip nos acréscimos, depois de ficarem reduzidos a nove jogadores após cartões vermelhos para Curtis Jones e Diogo Jota. Isto não vai mudar. Apesar de todo o entusiasmo nas redes sociais, não houve pedido de revanche e não haverá pedido de revanche.

Então, o que eles querem?

O Liverpool quer uma investigação transparente sobre as falhas processuais para que possam ser aprendidas lições para o futuro.

READ  AD de Long Beach State diz que demitiu Dan Munson para inspirar a equipe

As suas prioridades imediatas são decidir que forma a revisão assumirá, quem a supervisionará e que papel a Premier League desempenhará nela. O áudio deve fornecer uma compreensão mais clara de como e por que o gol de Diaz foi anulado.

Querem saber porque é que a decisão foi tomada tão rapidamente e porque é que não houve intervenção quando a confusão rapidamente se tornou aparente.

A raiva deles é dirigida a Darren England?

Não, na sua declaração, o Liverpool tentou desviar o foco do próprio VAR e não ficou satisfeito com o PGMOL culpando “erro humano significativo”.

O Liverpool insiste que seu foco está no processo e não no indivíduo. As Leis do Jogo não foram aplicadas e o resultado correto não pôde ser alcançado devido a uma falha nos protocolos do VAR.

O Liverpool insiste que seria extremamente injusto culpar a Inglaterra, que erroneamente acreditou que o gol havia sido marcado em campo e disse a Hooper para “verificar a finalização” depois de traçar os limites e confirmar que Diaz estava em campo.

Vá mais fundo

Controvérsia VAR do Liverpool: Quais são as opções legais?

E a viagem dos governantes aos Emirados?

Inglaterra, Cook e o quarto árbitro Michael Oliver estiveram de serviço no sábado nos Emirados Árabes Unidos, apenas 48 horas antes do confronto do Liverpool com o Tottenham.

O Liverpool acredita que os compromissos de trabalho antes do jogo de sábado devem ser examinados como parte da revisão, em meio a preocupações sobre o impacto do cansaço nos árbitros devido a viagens de longa distância e se isso afeta seus preparativos.

O trio só regressou a Londres na sexta-feira, depois de uma viagem de oito horas após o jogo do Sharjah contra o Al Ain, uma viagem lucrativa que foi aprovada pela Federação de Futebol.

Michael Oliver viajou para os Emirados Árabes Unidos na semana passada (Juan Manuel Serrano Arce/Getty Images)

É comum que os árbitros ingleses arbitrem as competições da UEFA a meio da semana e depois regressem à Premier League no fim-de-semana seguinte, mas isto foi mais longe do que isso.

READ  Patrick Bailey, do Giants, foge após defesa contra o Rangers - NBC Sports Bay Area e Califórnia

Existe também um potencial conflito de interesses se os árbitros realizarem trabalho independente em países com laços estreitos com clubes da Premier League – o proprietário do Manchester City, Sheikh Mansour, é vice-presidente e vice-primeiro-ministro dos Emirados Árabes Unidos, embora o City insista que não o são. nação. Controlado.

Mas o foco do Liverpool está no impacto do excesso de viagens perto do jogo de sábado e se isso prejudica a arbitragem.

Vá mais fundo

Os árbitros da Premier League inglesa são independentes nos Emirados Árabes Unidos e na Arábia Saudita? Webb se meteu em uma confusão

A frustração do Liverpool resulta de desentendimentos anteriores com dirigentes?

O Liverpool insiste que a sua resposta só foi moldada pelo incidente de sábado e não ofereceu mais nada.

Houve “completa harmonia” nos bastidores na hora de redigir e apresentar um comunicado no domingo, com Jurgen Klopp e os proprietários concordando que o clube precisava tomar uma posição, visto que se tratava de uma situação sem precedentes. O presidente do PGMOL, Howard Webb, contatou figuras importantes do Liverpool desde sábado para pedir desculpas pelos erros cometidos.

E todas as outras equipes que sofreram erros de VAR?

O Liverpool insiste que não se trata apenas deles. Eles não pedem tratamento especial. Eles acreditam que uma revisão totalmente transparente que leve a melhorias no processo VAR beneficiará todos os clubes e ajudará a garantir que uma situação semelhante não ocorra novamente.

Vá mais fundo

VAR Wild Weekend – Não popular na Premier League, mas cobiçado pela WSL

(Imagens principais: Getty Images)

Leave a Comment

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Scroll to Top