Ligas do G5 também exploram a venda de direitos de nomeação de conferências: “Nada deveria estar fora de questão”

A Big 12 não é a única conferência da Football Bowl Subdivision que está considerando vender seus direitos de nomeação a um patrocinador. Pelo menos três conferências do G5 também realizaram discussões sobre o tema, incluindo a Conference USA, a American Conference e a Mountain West Conference, disseram várias pessoas envolvidas nas discussões. O atleta.

A CUSA discutiu a ideia nos últimos anos. Um acordo não é iminente, mas foi levantado novamente entre os funcionários da conferência e da escola nas reuniões de primavera da CUSA. Ei, ei! Os esportes relataram pela primeira vez sobre a possibilidade. A Globe Life Insurance é uma das várias empresas participantes da discussão.

A CUSA começou a considerar a possibilidade de alterar as regras de nome, imagem e semelhança introduzidas em 2021, durante um período de realinhamento significativo da conferência em que a liga procurou reorientar a sua marca e identidade. A conferência sobreviveu, assinando um novo contrato de televisão com ESPN e CBS e transferindo os jogos de outubro para o meio da semana, proporcionando às suas equipes uma janela nova e sem oposição para os telespectadores. A liga crescerá para 12 times no próximo ano, quando adicionar Delaware e Missouri State.

Vá mais fundo

Como a Conference USA sobreviveu ao realinhamento, se reconstruiu e chegou ao Fiesta Bowl

O novo Comissário da AAC, Tim Pernetti, disse O atleta Ele levantou a ideia dos direitos de nomeação da conferência durante sua entrevista com o alto escalão da conferência no início deste ano, e a ideia ainda está em debate. Com sua experiência em negócios esportivos e private equity, Pernetti estava muito aberto a encontrar novas fontes de receita para esportes universitários.

“Nada deveria estar fora de questão”, disse Pernetti.

Pernetti acredita que as marcas e empresas têm uma forte ligação ao desporto universitário e que existem formas de as parcerias fortalecerem os programas num momento de grandes mudanças. Como diretor atlético de Rutgers, ele ajudou a vender os direitos do nome do estádio de futebol Scarlet Knights. Ele também negociou o patrocínio de camisas do New York City FC durante seu tempo como presidente comercial do clube da MLS. Pernetti ressaltou que não se trata apenas de quem oferece mais dinheiro. A marca deve caber.

READ  Joel Embiid quer o título seja com o 76ers ou outro time

Os jogos do College Bowl estão envolvidos nesse tipo de negócio há anos. Alguns jogos adicionam um patrocinador ao nome tradicional, que permanece em vigor; Outros jogos substituíram seu nome distintivo pelo do patrocinador. O TaxSlayer Gator Bowl, disputado desde 1946, foi o TaxSlayer Bowl de 2014 a 2017.

Estas discussões da conferência ocorrem num momento de grande turbulência financeira. No nível Power 4, as escolas Big 12 e ACC estão olhando para um futuro em que ficarão dezenas de milhões de dólares atrás das escolas Big Ten e SEC em receita anual por meio de acordos de televisão e pagamentos de playoffs de futebol universitário. As ligas P4 também pretendem pagar aos atletas mais de US$ 20 milhões anualmente como parte do caso House v. NCAA, pendente de aprovação.

No nível do Grupo dos Cinco, as escolas verão menos dinheiro distribuído pela NCAA para que a organização possa cobrir os danos salariais do acordo da Câmara, e o novo e massivo contrato CFP não fornecerá mais dinheiro para suas ligas.

Portanto, tudo está em discussão, inclusive a possibilidade de renomear a conferência ou adicionar um patrocinador ao nome atual.

“Essas são as conversas que precisamos ter”, disse Pernetti.

(Foto: Isaías Vasquez/Getty Images)

Leave a Comment

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Scroll to Top