“Infundado e irresponsável” – Atualização da Ucrânia em Guerra de 24 de maio

Representantes do Ministério das Finanças ucraniano reuniram-se na quinta-feira com a liderança do Departamento Europeu do Fundo Monetário Internacional e com a Missão do FMI na Ucrânia. O grupo discutiu a conformidade do país com as normas que permitem a distribuição regular do orçamento do Mecanismo de Fundo Alargado (EFF) de 15,6 mil milhões de dólares para Kiev ao longo de quatro anos, parte da dotação internacional mais ampla do FMI de 122 mil milhões de dólares no total.

O resultado da reunião foi que Kiev pode esperar receber 4,5 mil milhões de dólares este ano, enquanto se aguardam revisões regulares, divididos em três parcelas.

“O cumprimento pela Ucrânia das condições estipuladas no âmbito do Mecanismo de Financiamento Alargado é crucial, uma vez que a implementação de certas medidas e políticas ajuda a manter a estabilidade financeira global e abre caminho à integração europeia do país, ao mesmo tempo que adapta o sistema financeiro para operar num ambiente instável”, disse o Primeiro Vice-Ministro das Finanças, Denis Ulyutin, disse que mais três revisões estão programadas em 2024 no âmbito do Mecanismo de Fundo Alargado, que provavelmente atrairá apoio orçamental totalizando cerca de 4,5 mil milhões de dólares.

Cerca de 880 milhões de dólares já foram enviados para Kiev como resultado da recente terceira avaliação. As revisões centram-se na política fiscal do governo e no desempenho do sector financeiro do país, e incluem directrizes para fortalecer a política fiscal e a gestão da dívida pública.

O G7 está a estudar o montante e as modalidades legais do empréstimo garantido por activos russo à Ucrânia


Numa reunião nas pitorescas praias do Lago Maggiore, em Itália, o Secretário do Tesouro dos EUA encorajou os seus colegas líderes financeiros do G7 a “continuarem o nosso trabalho colectivo em opções mais ambiciosas” para obter o máximo de ajuda possível para Kiev, aproveitando cerca de 350 mil milhões de dólares em produtos congelados. Fundos russos. Ativos nos EUA e no Banco Central Europeu.

Os obstáculos legais permanecem e o montante final ainda não foi determinado, mas a secretária do Tesouro, Janet Yellen, propôs um empréstimo de 50 mil milhões de dólares e apelou a sanções mais duras à Rússia. Nem sequer estava claro se outros países do G7 participariam ou se os Estados Unidos teriam de conceder o empréstimo por conta própria.

“Não tomar medidas adicionais não é uma opção, nem para o futuro da Ucrânia, nem para a estabilidade das nossas economias e a segurança do nosso povo”, disse Yellen.

Segundo a Agence France-Presse, os membros europeus do Grupo dos Sete (que inclui França, Itália e Alemanha) estão preocupados com a criação de um precedente no direito internacional e com “o risco de graves disputas jurídicas com Moscovo”, especialmente se seguirem a Tendência americana de confiscar armas nucleares. diretamente, em vez de mantê-los congelados nos bancos.

O ministro das Finanças italiano, Giancarlo Giorgetti, disse que deve ser criada uma “base jurídica sólida” antes que o grupo possa tomar tal ação.

“O problema agora é como podemos usar lucros inesperados futuros para construir linhas de crédito para a Ucrânia”, disse ele. Ele acrescentou: “Talvez cheguemos a uma solução na próxima cimeira política na Apúlia”.

A cimeira do G7 está prevista para meados de julho naquela região localizada no sul de Itália.

A China descreve as acusações da Grã-Bretanha de enviar armas à Rússia como “infundadas e irresponsáveis”

Um porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China emitiu na quinta-feira uma resposta irada às alegações do Ministério da Defesa britânico no dia anterior de que Pequim estava fornecendo armas à Rússia para a invasão não provocada da Ucrânia.

O porta-voz da República Popular da China, Wang Wenbin, disse: “Condenamos a difamação infundada e irresponsável do político britânico contra a China”.

Ele acrescentou: “Notamos o fato de que essas declarações do lado britânico nem mesmo receberam apoio de seu aliado próximo”, referindo-se aos comentários do Conselheiro de Segurança Nacional dos EUA, Jake Sullivan, de que o lado americano não foi capaz de confirmar qualquer evidência dessas alegações. de Whitehall.

“O que diríamos ao político britânico é que difamar a China não tirará o Reino Unido da sua difícil posição em relação à Ucrânia, muito menos resolverá as questões internas espinhosas do Reino Unido. Em vez de acusar falsamente a China, porque não olhar mais de perto para o papel? o próprio Reino Unido desempenhou.” No caso da Ucrânia?

Wenbin disse ainda que há dois anos, a Rússia e a Ucrânia estavam “prestes a chegar a um acordo para pôr fim ao conflito”, mas o Reino Unido, entre outros países, “atrapalhou-se” para o travar. O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores disse que a China “continuará a trabalhar duro para avançar nas negociações de paz e se opor a atiçar as chamas”.

O secretário de Defesa britânico, Grant Shapps, disse na quarta-feira a um grupo de repórteres que os serviços de inteligência dos EUA e do Reino Unido confirmaram que Pequim e o Kremlin já têm planos em andamento para enviar armas de fabricação chinesa para Moscou.

O Kremlin se opõe aos apelos para o uso de armas americanas em solo russo

Enquanto os líderes democratas e republicanos nos Estados Unidos se queixavam de que a Ucrânia foi prejudicada pelas restrições ao uso de mísseis fabricados nos EUA para atacar alvos dentro da Rússia, Moscovo atacou na quinta-feira o que chamou de legisladores “imprudentes”.

O presidente da Câmara dos Deputados dos EUA, Mike Johnson, disse na quarta-feira que manter as mãos de Kiev amarradas nas costas desta forma “não é uma boa política”. Por sua vez, muitos expressaram os seus sentimentos quando o secretário de Estado Antony Blinken foi questionado no Capitólio sobre a política do presidente Joe Biden sobre o assunto, uma posição que Sullivan tem expressado regularmente em briefings na Casa Branca.

O porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, disse: “Sabemos que há muitas pessoas imprudentes entre os senadores e congressistas americanos que consideram seu dever continuar a colocar lenha na fogueira”. Ele a descreveu como uma “posição completamente irresponsável” que poderia ser “perigosa em suas consequências”.

Enquanto isso, muitos OTAN Esta semana, os aliados, especialmente a França, a Lituânia e a Estónia, expressaram a sua oposição às reservas da administração dos EUA sobre o envio de forças ocidentais para treinar soldados na Ucrânia, temendo uma reacção semelhante de Moscovo.

Leave a Comment

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Scroll to Top