o novoAgora você pode ouvir os artigos da Fox News!
russo E a China As alegações de que os EUA estão realizando pesquisas de armas biológicas em ‘biolaboratório’ em toda a Ucrânia devastada pela guerra são agravadas por afirmações de que os líderes em Washington e Kiev estão chamado de absurdo.
O diplomata russo Dmitry Polyansky pediu ao Conselho de Segurança da ONU para discutir a suposta pesquisa na reunião de sexta-feira, o meio de comunicação aliado do Kremlin RIA Novosti mencionei anteriormente.
O relatório também destacou alegações do Ministério da Defesa russo de que os Estados Unidos gastaram US$ 200 milhões em laboratórios ucranianos para o suposto “programa de armas biológicas”. A Rússia alega que suas forças descobriram evidências durante a invasão da Ucrânia por Vladimir Putin, que ele chamou de “operação militar especial”.
“Este é exatamente o tipo de esforço científico falso que alertamos que a Rússia poderia começar a justificar um ataque biológico ou químico”, disse Olivia Dalton, porta-voz da missão dos EUA nas Nações Unidas, à Fox News Digital na quinta-feira. “A Rússia tem um histórico bem documentado de uso de armas químicas e há muito tempo mantém um programa de armas biológicas que viola o direito internacional”, acrescentou.
A Rússia também tem um histórico de acusar aliados ocidentais de má conduta, disse ela, já que está agindo por conta própria.
“Não permitiremos que a Rússia ilumine o mundo ou use o Conselho de Segurança da ONU como um lugar para promover sua desinformação”, acrescentou.
Rússia invade a Ucrânia: atualizações ao vivo
Mais cedo nesta quinta-feira, quando perguntado sobre quais evidências a China tinha sobre as alegações durante sua coletiva de imprensa diária, o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Zhao Lijian, não forneceu nenhuma evidência, mas exigiu que os Estados Unidos respondessem a perguntas sobre o caso.
“O que os Estados Unidos estão fazendo em Fort Detrick e seus 336 laboratórios biológicos no exterior?” Perguntou. As atividades estão de acordo com as condições? [Biological and Toxin Weapons Conventions]? “
Fort Detrick é a sede do Comando de Pesquisa e Desenvolvimento Médico do Exército dos EUA em Maryland.
Na quinta-feira, os Estados Unidos Funcionários do Ministério da Defesa disseram Que existem cinco laboratórios de pesquisa biológica em Kiev – focados em “diagnóstico, tratamentos, tratamentos, prevenção e vacinas” – e não em pesquisa de armas biológicas ou militares.
“Não há laboratórios de armas biológicas do Ministério da Defesa na Ucrânia ou em qualquer outro lugar do mundo”, disseram as autoridades.
A secretária de imprensa da Casa Branca, Jen Psaki, classificou as alegações de uma rede global de laboratórios de armas biológicas administradas pelos EUA como “inacreditáveis” na quarta-feira. Também alertou que as alegações podem ser uma tentativa de criar uma cobertura para um ataque químico ou biológico russo à Ucrânia, observando que a desinformação faz parte do conjunto de armas do Kremlin.
China nos acusa de ‘atividades militares e biológicas’ na Ucrânia
“Agora que a Rússia fez essas falsas alegações, e a China parece ter endossado essa propaganda, todos devemos estar atentos ao possível uso russo de armas químicas ou biológicas na Ucrânia, ou criar uma operação de bandeira falsa usando-as”, disse ela. disse. . “É um padrão claro, e ninguém deve cair nessa.”
O pedido da Rússia das Nações Unidas vem na sequência de apelos internacionais para que a Rússia seja permanente Um assento no Conselho de Segurança desqualificado.
“Moscou lidera as decisões nas Nações Unidas por meio de seu papel como membro permanente do Conselho de Segurança”, disse a senadora republicana Marsha Blackburn dias após a invasão da Ucrânia pela Rússia. A Rússia deve ser exilada da comunidade internacional.”
A afirmação da Rússia sobre os EUA e a Ucrânia é ‘absurda’ e ‘incorreta’: oficial de defesa dos EUA
Quando a União Soviética entrou em colapso, há 30 anos, a Rússia herdou seu assento como um dos cinco membros permanentes do Conselho de Segurança das Nações Unidas. A medida não foi contestada na época – mas dá ao Kremlin um veto sobre as decisões do conselho.
Moscou vetou isso no mês passado, quando o Conselho de Segurança apresentou uma resolução condenando a invasão da Ucrânia por Putin e exigindo a retirada das forças russas.
O presidente ucraniano Volodymyr Zelensky também pediu às Nações Unidas para fazê-lo A abolição do assento da Rússia no Conselho de Segurança.
“Nenhuma arma química ou qualquer outra arma de destruição em massa foi desenvolvida em minha terra”, disse ele em um vídeo postado no site. cabo Quinta-feira, traduzido do ucraniano. “O mundo inteiro sabe disso.”
A subsecretária de Estado para Assuntos Políticos, Victoria Nuland, disse ao Comitê de Relações Exteriores do Senado na terça-feira que os Estados Unidos estão cientes de “instalações de pesquisa biológica” na Ucrânia que estão sendo questionadas pelo senador Marco Rubio, da Flórida.
Casa Branca alerta que Rússia pode usar armas químicas ou biológicas na Ucrânia
Ele perguntou a ela se a Ucrânia tinha armas químicas ou biológicas.
Nuland respondeu: “A Ucrânia tem instalações de pesquisa biológica, e eles estão realmente muito preocupados que as forças russas e as forças russas possam tentar controlá-los, então estamos trabalhando com os ucranianos em como evitar que qualquer material de pesquisa caia nas mãos de forças russas”.
Ela também disse que se alguém publicasse um ataque químico ou biológico na Ucrânia, ela acreditava que “100%” seriam os russos.
Após o colapso da União Soviética, os Estados Unidos lideraram esforços internacionais para proteger e desmantelar os remanescentes de armas de destruição em massa da era soviética, inclusive na Ucrânia. Em agosto de 2005, Washington e Kiev concordaram em cooperar para evitar “a disseminação de tecnologia, patógenos e conhecimentos que poderiam ser usados no desenvolvimento de armas biológicas”.
CLIQUE AQUI PARA APLICAR FOX NEWS
Além de não conseguir garantir muitas armas soviéticas na década de 1990, a Rússia também tem um histórico de violação das leis internacionais que regem as armas biológicas e químicas, segundo a Casa Branca.
Psaki disse na quarta-feira que a tentativa de envenenar o crítico do Kremlin, Alexei Navalny, e o apoio da Rússia aos ataques de armas químicas do presidente sírio, Bashar al-Assad, contra oponentes dentro de suas fronteiras.
O secretário de imprensa do Pentágono, John Kirby, abordou as alegações na quarta-feira, dizendo que eram “propaganda russa clássica” e “Mlarkey”.
“Não estamos desenvolvendo armas biológicas ou químicas dentro da Ucrânia”, disse ele. “Isso não está acontecendo.”
Adam Sabs da Fox News contribuiu para este relatório.