“Não há tempo para se cansar. Não há tempo para ter medo. Vou em frente.”
A produção da tão esperada sequência de Gladiador foi interrompida esta semana, depois que o Sindicato dos Atores de Hollywood convocou uma greve por causa de salários e condições. Mas se eles precisarem de alguém para substituir algum discurso empolgante do último ano, eles podem entrar em contato com Carlos Alcaraz.
Mas não no domingo. Então ele está ocupado. Alcaraz chegou à sua primeira final em Wimbledon e, com apenas duas restantes, o cabeça-de-chave e o homem que a maioria das pessoas pensava ser a melhor esperança de impedir Novak Djokovic de ganhar seu quinto título consecutivo é, na verdade, a melhor esperança de impedir Novak Djokovic de ganhar seu título. Quinto consecutivo.
Como regra geral, se você quer saber o quão bom é um atleta, pergunte aos seus oponentes. Então valeu a pena ouvir Daniil Medvedev, logo após perder por 6-3, 6-3, 6-3 para o Alcaraz nas semifinais da quadra central.
Ele disse: “Não joguei da melhor maneira possível e contra jogadores como Carlos, Novak, Roger, você tem que estar no seu melhor.”
Não foi por acaso que o russo colocou Alcaraz ao lado de Djokovic e Federer. Ele tem apenas 20 anos, venceu apenas um grande torneio e disputou apenas uma final antes disso, mas parece que já pertence a essa empresa.
Medvedev não jogou tão mal nesta partida. Ele cometeu 19 erros não forçados nos três sets: para referência, em seu caminho para derrotar Janik Siner nas semifinais, Djokovic acertou 21 erros.
Mas Medvedev não teve absolutamente nenhuma chance. Os Carriers o derrubaram com uma série de forehands de chicote, voleios lisos e um backhand absurdo que tinha que vir com avisos de “não tente fazer isso em casa”, para evitar quebrar o pulso.
Você sabia que seria uma tarde muito longa para Medvedev no segundo game, quando Alcaraz voltou tão rápido que basicamente o ultrapassou antes de terminar o seguimento de seu saque.
Alcaraz tem muito mais em seu jogo do que força e corrida implacável, mas há algo sufocante em um jogador fisicamente dominante. sem intervalo. nenhuma escapatória. Acha que está colocando o pé na porta? Explosão. Desculpe, seus dedos do pé agora estão quebrados.
A torcida da quadra central, ansiosa para que a partida continuasse um pouco, se emocionou quando Medvedev quebrou o saque no terceiro set. O Alcaraz quebrou no jogo seguinte. Ah, mas então Medvedev quebrou de novo! O Alcaraz quebrou no jogo seguinte.
Em algumas ocasiões, Medvedev parava pela metade durante os pontos, aparentemente porque não conseguia entender o alcance de Alcaraz, apenas para vê-lo alcançar a bola. Você não pode culpá-lo: esse garoto não respeita as leis da física. Depois de um saque particularmente violento, Medvedev deu de ombros na direção de seus treinadores. Em outra ocasião, ele disse: “O que devo fazer?” O que ele pode fazer? O que alguém pode fazer?
Provavelmente há apenas um homem que poderia ter vivido com Alcaraz assim. A boa notícia para o resto de nós é que também haverá um domingo.
É um jogo de contradições. Criança vs. Veterano. Soco vs. Contra-ataque. O cara que não erra contra o cara que não deve deve contar com você para fazê-la vencer.
Os dois homens já se enfrentaram duas vezes antes: Alcaraz venceu a semifinal do ATP Tour de 2022 em Madri, e Djokovic venceu a semifinal do Aberto da França este ano, quando Alcaraz estava empilhado, em parte porque disse estar muito nervoso com o confronto. seu oponente.
Djokovic venceu os últimos quatro torneios aqui. A única competição real foi contra Roger Federer em 2019, um épico que literalmente foi o mais longe possível, já que Djokovic venceu no desempate do quinto set por 12 a 12, depois que Federer teve dois match points. Kevin Anderson mostrou coragem em 2018, mas acabou derrotado. Matteo Berrettini e Nick Krygios têm a abertura definida em 2021 e 2022, respectivamente, mas alguém realmente achou que algum deles iria aguentar?
Seria diferente se o Alcaraz vencesse o primeiro set desta final. Isso indicará uma competição real, e não apenas um atraso no inevitável.
“Todo mundo sabe que lenda ele é”, disse Alcaraz, referindo-se mais tarde a Djokovic como um “leão”. “Vai ser muito, muito difícil. Mas vou lutar. Vou acreditar que posso derrotá-lo aqui.”
O que será particularmente interessante é se os torcedores de Wimbledon realmente apoiam Alcaraz. Eles estavam definitivamente atrás dele contra Medvedev. Como eles poderiam não ser, quando lhes é oferecida uma demonstração de habilidade, profunda força e excitação? A multidão se levantou coletivamente após um ponto particularmente emocionante no segundo set. Houve gritos repetidos de “Vamus Carlito”. Parecia que Wimbledon sabia que esse era o próximo cara, alguém que poderia não apenas vencer Djokovic, mas se tornar um dos jogadores dominantes do esporte nos próximos anos.
E no início do dia, parecia que Wimbledon estava preparado para alguém que não fosse Djokovic vencer, depois de todos esses anos de domínio.
Isso ficou evidente pelo clima geral durante a semifinal. A certa altura, Djokovic fingiu chorar, aparentemente em reação à noção de que os espectadores não estavam bem atrás dele. “Todo amor”, disse ele com um pequeno sorriso no rosto quando perguntado sobre isso a seguir. “É tudo amor. Tudo amor e aceitação.”
É sempre difícil saber o verdadeiro motivo quando alguém como Djokovic faz algo assim. Ele estava realmente chateado? Foi uma reação infantil a uma preferência relativamente branda por parte do público? Era uma maneira estranha de se excitar? Você quer dizer alguma coisa?
Djokovic deveria saber que a torcida de Wimbledon, não um grupo conhecido por seu apoio fanático partidário, não assumiu uma posição pessoal contra ele repentinamente. Ele pode não ser tão simpático quanto Andy Murray, Federer ou Rafael Nadal, mas, na verdade, tudo o que eles provavelmente querem é um pouco de variedade.
Eles já viram Djokovic conquistar títulos antes. Eles o viram cair de costas no último ponto. Eles conhecem essa música.
Nesse sentido, é uma vítima de seu próprio domínio: você pode coletar todos os troféus e estabelecer quantos recordes quiser, mas precisa aceitar que, às vezes, as pessoas vão querer ver alguém ter sucesso.
Como ele reagiria se a torcida da final desse preferência pelo Alcaraz? Você vai tirá-lo do jogo? Você vai motivá-lo mais?
Essa é apenas uma das maneiras pelas quais esse final será para sempre. Sem tempo para jogar. Não há tempo para ter medo. Ambos os homens irão para ele.
(Foto: Tim Clayton/Corbis via Getty Images)
