Eleições na Polónia: como o PiS virou as probabilidades a seu favor

A Polónia votará no domingo para determinar se um partido político acusado de diminuir a democracia do país pode permanecer no poder, mas as eleições, descritas como as mais importantes numa geração, foram marcadas por preocupações de que serão apenas parcialmente livres e longe de justo.

Desde que chegou ao poder em 2015, o partido populista de direita Lei e Justiça (PiS) atraiu a ira dos aliados da UE por politizar o sistema judicial, transformando os meios de comunicação social num porta-voz do partido e corroendo os direitos das minorias. O líder da oposição, Donald Tusk, um antigo primeiro-ministro polaco que também serviu como presidente do Conselho Europeu, prometeu restaurar o Estado de direito na Polónia e fazer a paz com Bruxelas.

Os Novos Autocratas: Como os Líderes Transformam a Democracia num Instrumento de Opressão

Depois de uma época de campanha eleitoral repleta de retórica acalorada e acusações amargas, as sondagens de opinião revelaram uma competição renhida, com os analistas a prever que nenhum dos partidos conseguiria obter uma maioria clara, o que poderá levar à formação de um governo de coligação liderado por um dos eles.

O resultado será observado de perto em toda a Europa, onde os confrontos diplomáticos com a Polónia se tornaram uma fonte constante de divisão e ansiedade, bem como nos Estados Unidos, que se aproximaram da Polónia desde a invasão da Ucrânia pela Rússia em 2022.

Mas autoridades e analistas dizem que o que os eleitores polacos realmente querem é a distorção por parte dos meios de comunicação controlados pelo Estado, novas regras eleitorais e um referendo controverso incluído na votação.

A disputa dos cereais ameaça destruir a boa vontade entre a Polónia e a Ucrânia

As eleições exacerbaram as preocupações sobre a saúde das instituições polacas. “Ainda temos democracia na Polónia, mas graças à nossa sociedade civil, às ONG e ao governo local, a oposição tornou-se relativamente forte”, disse o presidente da Câmara de Varsóvia, Rafal Trzaskowski, que está associado à Plataforma Cívica de centro-direita de Tusk.

Ele continuou: “Podemos dizer que ainda é democrático”. “Mas, claro, isso também é completamente injusto.”

READ  A tentativa de uma traineira de libertar um navio de cruzeiro encalhado na Groenlândia falhou

Após oito anos de reforço do seu controlo sobre os meios de comunicação social, a Polónia retirou-se dele dezoito para Classificado em 57º entre 180 países No Índice Mundial de Liberdade de Imprensa, Lei e Justiça pôde contar com uma cobertura desproporcionalmente favorável da campanha eleitoral, ao mesmo tempo que utilizou a emissora pública e uma rede de jornais regionais para amplificar os seus ataques à oposição.

Broadcasting Corporation Telewizja Polska (TVP) – repleta de partidários do PiS que este ano receberam 2,35 bilhões de zlotys (546 milhões de dólares) em fundos governamentais – alocou 80% do seu tempo de antena política à coligação no poder e deu apenas 20% aos partidos da oposição, de acordo com um relatório publicado pelo jornal britânico The Guardian. Monitorização do Conselho Nacional de Radiodifusão Polaco No segundo trimestre deste ano.

A Polónia já foi um pária na Europa. Então a Rússia invadiu a Ucrânia.

O TVP tem minimizado sistematicamente os comícios da oposição, incluindo uma grande manifestação em Varsóvia este mês. Enquanto as autoridades municipais estimaram o número de participantes em um milhão de pessoas. TVP relatado Que contou com a presença de 100.000 pessoas.

Quando o partido no poder se viu acusado de conceder vistos de trabalho em troca de grandes somas de dinheiro – o que contradizia a sua posição linha-dura em relação à imigração e levou à demissão do Vice-Ministro dos Negócios Estrangeiros e às acusações de outros funcionários – a TVP foi com a manchete: “Ministro dos Negócios Estrangeiros polaco: A oposição está a mentir deliberadamente sobre o escândalo dos vistos“.

“Tem havido um fluxo constante de propaganda pró-governo durante meses, durante anos, elogiando as conquistas do governo e atacando a oposição de uma forma sem precedentes”, disse Piotr Boras, presidente do Conselho Europeu de Relações Exteriores em Varsóvia.

“A mídia pública é um instrumento de poder”, disse Porras. “É a mesma ferramenta que foi usada nas eleições de 2019, mas agora está sendo usada ao extremo.”

Polónia ameaça parar de enviar armas para a Ucrânia no conflito sobre cereais

READ  Vídeos brutos das atrocidades do Hamas são mostrados aos membros do Knesset; Alguns partem em lágrimas

No período que antecedeu esta votação, o primeiro alvo foi Tusk, a quem os líderes do PiS descreveram – e repetiram pela emissora pública – como “A personificação do mal“E o apóstata traiçoeiro que ele tem Situação dos interesses da Rússia e da Alemanha Na Polónia.

Um vídeo reproduzido com frequência mostra Tusk dizendo “Para a Alemanha“Ou ‘Para a Alemanha’”. Mas o clipe em si era um clipe de duas palavras retirado de uma carta inócua ao partido conservador União Democrata Cristã da Alemanha em janeiro de 2021 e despojado de todo o contexto.

Referendo polêmico

O governo também causou espanto ao realizar um referendo simultaneamente com as eleições parlamentares que tiveram lugar no domingo. A sondagem consiste em quatro perguntas carregadas que não estão ligadas a quaisquer propostas políticas, mas que foram concebidas para angariar apoio ao PiS e, ao mesmo tempo, promover a desinformação sobre a oposição. Vigilância dos Direitos Humanos E Outros observadores europeus Ele diz.

Por exemplo, uma questão pergunta se as pessoas querem aceitar “milhares de imigrantes ilegais” do Médio Oriente e do Norte de África como “impostos” pela “burocracia europeia”. Outra questão que surge é se os eleitores querem desmantelar a barreira erguida na fronteira da Polónia com a Bielorrússia.

Michal Baranowski, diretor-gerente do GMF East, com sede em Varsóvia, parte do Fundo Marshall Alemão, disse que o referendo é uma forma de contornar as restrições ao financiamento de campanha porque utiliza recursos estatais para disseminar informações eleitorais não neutras.

As “zonas livres de LGBT” da Polónia estão a energizar alguns activistas e a pressionar outros a abandonarem o país

Ele disse que usar o aparato estatal para apoiar o referendo é “outra forma de financiar campanhas” e “cria uma disparidade na quantidade de dinheiro usada por um lado em relação ao outro”.

Para que o referendo seja válido, 50% dos eleitores devem participar. Os líderes da oposição pediram um boicote. Wojciech Hermielinski, antigo chefe da Comissão Eleitoral Polaca, disse que teria “vergonha de participar”.

Mas a simples aceitação do boletim de voto para o referendo – que será entregue juntamente com o boletim de voto para as eleições parlamentares – é considerada participação. Os eleitores devem rejeitar veementemente o documento do referendo – que alguns observadores temem que desencoraje as pessoas de participarem na votação parlamentar ou comprometa o sigilo da votação.

READ  Os preços do petróleo sobem quando um navio de guerra iraniano entra no Mar Vermelho

“Existem preocupações reais”, disse Malgorzata Bonikowska, chefe do Centro de Relações Internacionais em Varsóvia. “Especialmente entre as pessoas que trabalham no setor público. Mas também entre as que trabalham nas empresas.”

Mudanças na lei eleitoral

Novas regras eleitorais Foi sancionado em marçoAumentou o número de assembleias de voto e impôs transporte gratuito no dia das eleições para eleitores idosos e deficientes.

O partido no poder insiste que as mudanças visam melhorar a acessibilidade. A oposição afirma que estas medidas apenas aumentarão a participação dos eleitores idosos e rurais – dois grupos demográficos que fazem parte do eleitorado principal do PiS.

Um grupo que apoia de forma mais confiável a oposição é a diáspora. Mais de meio milhão de polacos que vivem no estrangeiro registaram-se para votar nestas eleições, a percentagem mais elevada da história do país. Mas há uma nova exigência de que as áreas de votação estrangeiras apresentem a contagem dos votos dentro de 24 horas após o encerramento das urnas. disse o comissário polaco dos Direitos Humanos, Marcin Wiacek para advertir Isto poderia privar os eleitores do seu direito de voto.

Ao mesmo tempo, embora exigido por lei, o governo recusou-se a reafectar distritos eleitorais de acordo com as mudanças populacionais. Isto significa que as pessoas que vivem em zonas rurais escassamente povoadas têm maior poder de voto. Um grupo está pedindo que os moradores da cidade votem em outros distritos calculado Os candidatos em Varsóvia precisam de obter 98.000 votos, enquanto os candidatos no leste agrícola precisam de apenas 74.000 votos.

E se os resultados eleitorais forem contestados? Isto pode evidenciar ainda mais a fraqueza das instituições polacas: o governo restringiu a independência da Comissão Eleitoral Nacional e do Supremo Tribunal.

Leave a Comment

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Scroll to Top