O juiz Samuel Alito rejeitou veementemente os apelos para se recusar Dois casos no Supremo Tribunal O ex-presidente Donald Trump está envolvido Duas bandeiras Isso voou para fora de suas casas.
Nas cartas de quarta-feira Casa E Democratas do SenadoAlito disse que não teve nada a ver com o hasteamento das bandeiras e que nada sobre esses incidentes merece reversão no Supremo Tribunal Federal. Código de Conduta. Além disso, diz ele, nem ele nem a sua esposa sabiam os significados agora atribuídos às bandeiras.
“Uma pessoa razoável, desmotivada por considerações políticas ou ideológicas, ou sem vontade de influenciar o resultado dos casos do Supremo Tribunal, concluiria que este caso não cumpre o padrão aplicável de recusa”, escreveu Alito em cartas aos Democratas. “Portanto, sou obrigado a rejeitar o seu pedido de recusa.”
Os democratas assumiram O New York Times noticiou Uma bandeira americana invertida tremulou do lado de fora da casa de Alitos na Virgínia e uma bandeira separada “Apelo ao Céu” tremulou do lado de fora de sua casa de férias. Eles argumentaram que ambos os incidentes criam uma impressão imprópria de que Alito deveria se recusar a qualquer coisa relacionada aos distúrbios de 6 de janeiro no Capitólio ou às eleições de 2020.
Mas depois de 2021, o presidente George W. Alito, que foi nomeado para o Supremo Tribunal por Bush, continuou a dizer que não tinha nada a ver com hastear qualquer bandeira, apenas com os interesses da sua esposa. Ele enfatizou esse ponto em ambas as suas cartas.
Uma bandeira americana invertida que voou brevemente fora de sua casa na Virgínia em 2021, disse ele nas cartas, foi instruída a retirá-la, e ele acabou concordando em fazê-lo.
“As razões da minha esposa para sinalizar são irrelevantes para os propósitos atuais”, escreveu ele.
Alito escreveu que uma casa na rua exibia uma placa que fazia um ataque pessoal à sua esposa, e que um homem que morava lá na época a seguiu pela rua e “usou palavrões na minha presença. Uma mulher será falada com .”
“Minha esposa é uma cidadã privada e, como todo americano, ela tem os direitos da Primeira Emenda”, continuou Alito. “Ela toma suas próprias decisões e eu sempre respeito esse direito.”
Isto é consistente com a posição dos Alitos antes de 2021, quando foram confrontados ao sair de casa por um repórter do Washington Post que tinha sido avisado por um vizinho sobre a bandeira invertida três anos antes.
Quando um repórter perguntou sobre a bandeira, Martha-Ann Alito disse: “É um sinal de socorro internacional!”
O Post detalhou o incidente Sábado de uma peçaA decisão de não publicar a história em 2021 explica o porquê.
“O juiz negou que a bandeira tenha sido pendurada de cabeça para baixo como um protesto político, dizendo que resultou de uma disputa de bairro e insinuou que sua esposa a ergueu”, disse o Post.
O Post descreveu um repórter que conheceu os Alitos fora de sua casa em 2021, quando Martha-Ann Alito disse ao repórter: “Pergunte a eles o que eles fizeram!”
Um repórter do Post observou Martha-Ann Alito sair do carro “e então tirar uma bandeira nova da casa deles, do tipo que geralmente decora um jardim. Ela a colocou no mastro. ‘Pronto! Isso é ótimo?’ ela gritou.”
Em 2021, esse relatório coincide com terça-feira Uma história recente do New York Times Descreve uma disputa de vizinhança. O Post disse que não publicou a história porque a disputa de bairro com Mata-Ann Alito não complicava a justiça.
“Minha esposa e eu possuímos conjuntamente nossa casa na Virgínia. Portanto, ela tem o direito legal de usar a propriedade como achar melhor, e eu não tomei nenhuma medida adicional para agilizar a retirada da bandeira”, escreveu Alito. Cartas.
Na bandeira “Appeal to Heaven”, Alito diz que ela também foi hasteada por Martha-Ann Alito. Ele disse que não teve nada a ver com isso e que também não via outro significado nas bandeiras.
Ela também disse que não voou para se associar ao “Stop the Steel” ou qualquer outro grupo.
“Como eu disse sobre o outro evento de bandeira, minha esposa é uma cidadã de espírito livre”, escreveu Alito. “Ela toma suas próprias decisões e eu respeito isso. Nossa casa de férias foi comprada com o dinheiro dos pais dela e tem o nome dela. É um lugar longe de Washington. Relaxe.”
O juiz disse que sua esposa era responsável pelos mastros da casa dos democratas da Câmara e do Senado na Virgínia e na casa de férias em Nova Jersey, e que ela havia exibido uma variedade de bandeiras no passado, incluindo bandeiras patrióticas, bandeiras universitárias e bandeiras esportivas. Equipes, bandeiras dos locais visitados e bandeiras religiosas.
“Minha esposa gosta de hastear bandeiras”, escreveu Alito. “Eu não.”
Martha-Ann Alito observou que a bandeira “Apelo ao Céu” pode remontar à Revolução Americana, mas ela acredita que foi exibida para transmitir uma “mensagem religiosa e patriótica”.
“Ela não a hasteou para se associar a esse grupo ou a qualquer outro grupo, e o uso de uma antiga bandeira histórica por um novo grupo não tira necessariamente essa bandeira de todos os outros significados”, escreveu Alito.
Uma das cartas foi endereçada ao presidente do Comitê Judiciário do Senado, Dick Durbin, e ao presidente do subcomitê, Sheldon Whitehouse. Solicitou uma reunião Juntamente com o presidente do Supremo Tribunal, John Roberts, Trump instou Alito a recusar-se a participar nos casos pendentes no Supremo Tribunal sobre o impeachment presidencial e os ataques de 6 de janeiro.
Uma segunda carta foi enviada a um grupo de democratas da Câmara, que pedia que Alito se retirasse dos casos.
No ano passado, em resposta a um pedido semelhante para comparecer perante o Comité Judiciário do Senado, o Sr. O Chefe de Justiça disse Devido a preocupações com a separação de poderes, seria inapropriado que ele aparecesse para discutir ética ou outros assuntos que possam ser levados ao tribunal.
Uma reunião com membros de apenas um partido para discutir questões relacionadas a casos pendentes no tribunal é inédita para um presidente do tribunal.
Melissa Quinn contribuiu para este relatório
