A OpenAI pode enfrentar consequências legais por criar uma voz ChatGPT que soe como Scarlett Johansson – quer a empresa tenha feito isso de propósito ou não. É verdade que o CEO da OpenAI mencionou essas semelhanças? Isso piora a situação, dizem advogados de propriedade intelectual na borda.
“Há algumas medidas que ela pode tomar, mas a jurisprudência apoia a sua posição”, disse Purvi Patel Albers, sócio da Heinz Boon, um escritório de advocacia especializado em marcas registradas e direitos autorais.
Depois de demonstrar as atualizações do ChatGPT na semana passada, a OpenAI revelou que a voz de seu assistente de IA – chamado Sky – era tão semelhante à de Johansson que seu desempenho como assistente de IA no filme gerou comentários e manchetes. dela.
Casos anteriores de modelos de celebridades “têm implicações claras para clones de voz de IA”
Albers diz que Johansen e outras celebridades podem exercer o direito de publicidade, que protege as características de identificação de uma pessoa de serem usadas sem o seu consentimento. “Se você se apropriar indevidamente do nome, imagem ou voz de alguém, poderá estar violando seu direito de publicidade”, diz Albers.
Celebridades já obtiveram sucesso ao emitir vozes semelhantes em comerciais antes. Em 1988, Bette Midler processou Ford por contratar um de seus backing vocals para um comercial e instruir o cantor a “soar o mais parecido possível com um disco de Bette Midler”. Midler se recusou a estrelar o anúncio. mesmo ano, Tom Waits processa Frito-Lay A voz foi mal utilizada depois que a agência de publicidade da empresa conseguiu alguém para se passar por Waits em uma paródia de sua música em um anúncio do Doritos. Ambas as ações movidas nos tribunais da Califórnia foram decididas em favor das celebridades. Os sucessos de Midler e Weitz “têm implicações claras para os clones de voz de IA”, diz Christian Mammen, sócio da Womble Bond Dickinson, especializado em direito de propriedade intelectual.
Para ter sucesso nestes casos, as celebridades geralmente têm de provar que a sua voz ou outras características de identificação são marcas não registadas e que, ao imitá-las, os consumidores podem associá-las ao produto vendido, mesmo que não estejam envolvidos. Ou seja, para uma celebridade que interpretou uma assistente de IA em um filme vencedor do Oscar, identificando o que havia de “único” em sua voz.
Para complicar as coisas, está a falta de propriedade federal das leis de publicidade – em vez disso, as leis são aplicadas em cada estado e nem todos os estados têm uma em vigor. Cada estado molda as suas leis de solidariedade de forma diferente; Por exemplo, Nova York reconhece cada indivíduo Eles têm o direito de controlar o uso comercial de suas características pessoais, como nome, imagem, voz e assinatura. Este direito estende-se à pessoa falecida, cujo espólio deve dar consentimento antes de utilizar a cópia gerada por computador. A Califórnia, onde a OpenAI está sediada, não aborda em sua legislação o uso de réplicas digitais, como vozes geradas por IA. Mas ainda Califórnia protege a voz de uma pessoa viva De ser usado em atividades comerciais sem permissão. Diz que usar a “identidade” de uma pessoa, seja voz, rosto ou nome, pode violar essas proteções.
Embora a OpenAI não tenha mencionado Johansson, os consumidores apontaram as semelhanças
“O Nono Circuito considerou que uma celebridade com uma voz distinta poderia se recuperar contra alguém que usasse um imitador de voz para criar a impressão de que a celebridade endossou um produto ou falou em um anúncio.” Mamãe diz.
Johansson não processou a OpenAI, mas era advogado. Na segunda-feira, Johansson disse que contratou um advogado para escrever cartas à OpenAI pedindo uma explicação sobre como a voz da Sky foi criada. Johansson disse que a OpenAI já a havia abordado sobre a adição de uma voz ao assistente, e ela recusou o pedido da empresa.
A OpenAI diz que não pretende que a voz da Sky soe como a de Johansson, mas isso não protege necessariamente a empresa. Albers diz que embora a OpenAI não tenha mencionado Johansson explicitamente, os consumidores já apontaram as semelhanças. Os comentários começaram enquanto a demonstração ChatGPT-4o da OpenAI estava em andamento Sábado à noite ao vivo Ele até brincou sobre isso.
Sam Altman, CEO da OpenAI, pode ter as coisas mais complicadas. Altman divulgou a palavra “ela” em X durante o evento da empresa na semana passada, referindo-se à semelhança da demo com aquela retratada no filme. Albers diz que a voz fará com que o público perceba que se trata de uma imitação de Johansson.
A OpenAI retirou a voz da Sky por enquanto, o que deve aliviar as preocupações de Johansson. Mas Albers diz que a OpenAI pode irritar ainda mais Johansen se restabelecer o Sky Voice.
“A pergunta que deveríamos fazer é por que diabos a OpenAI fez isso?” Diz Alberts. “[Johansson] Ele é um conhecido defensor da proteção de seus direitos, por isso não vai hesitar em ir contra eles.
