- Bill Ackman liderou a cruzada para fazer com que Claudine Kay, de Harvard, renunciasse devido a alegações de plágio.
- Sua esposa Neri Oxman concordou Roubo Trechos de sua dissertação seguem o relatório do BI.
- Ackman agora diz que é “certo” que os acadêmicos citarão erroneamente o trabalho de outras pessoas.
O gerente bilionário de fundos de hedge Bill Ackman suavizou seu tom sobre a desonestidade acadêmica depois que o relatório do Business Insider descobriu que sua esposa Neri Oxman havia plagiado partes de sua tese de doutorado.
Em uma postagem detalhada de 5.139 palavras no X Saturday Night, Ackman – que liderou uma cruzada para fazer com que a presidente de Harvard, Claudine Kay, renunciasse devido a alegações de plágio – “é quase certo que perderá algumas aspas, e com razão. porcentagem das páginas de seus artigos citam atribuição a outro autor. mostrar ou entregar.”
“Algum plágio se deve à preguiça por parte do corpo docente. A preguiça não é uma boa desculpa para um membro do corpo docente, mas não me parece um crime”, disse Ackman. escreveu. “É um reflexo da capacidade e motivação do corpo docente. No mundo real, os funcionários podem ser demitidos por serem preguiçosos, mas fazer isso sob um sistema de estabilidade é um desafio”.
Um representante de Ackman recusou-se a responder às perguntas da BI sobre os seus relatos de plágio.
A posição mais branda de Ackman sobre o plágio foi um afastamento marcante das declarações que ele emitiu uma semana antes, nas quais chamou as alegações de plágio contra Kay de “um escândalo e uma mancha na reputação de Harvard”.
Acusações semelhantes contra Kay e Oxman
Kay foi acusada em meados de dezembro de plagiar partes de vários artigos acadêmicos, incluindo sua dissertação de ciências políticas. Em subestações e artigos de notícias publicados, o ativista conservador Christopher Ruffo e o editor colaborador do conservador americano Christopher Brunet, bem como o Washington Free Beacon e o New York Post, relataram partes de seus escritos que exigiam citações, mas eram insuficientes. Citações ou aspas.
Harvard sancionou Kay por “má conduta de pesquisa” em 12 de dezembro, antes que a universidade descobrisse dois casos adicionais de “linguagem duplicada sem atribuição apropriada” em 20 de dezembro.
Kay reconheceu os erros de citação e solicitou correções em seus escritos. No entanto, ele disse após sua renúncia que manteve seu trabalho, acrescentando que “nunca deturpou” as descobertas de sua pesquisa ou “reivindicou crédito pela pesquisa de outras pessoas”.
A esposa de Ackman, BI, ex-professora do MIT, está agora fazendo acusações semelhantes depois de descobrir vários casos de seus escritos acadêmicos removendo frases e parágrafos inteiros da Wikipédia, de periódicos revisados por pares e de artigos técnicos sem citação adequada.
De Oxman Ele confessou o rouboEla pediu desculpas e prometeu revisar suas evidências e solicitar correções em seu trabalho conforme necessário.
“Gay foi acusado, pelo menos em alguns casos, de usar palavras de fontes externas e, embora a fonte tenha sido citada na maioria dos casos, não foi marcada como citação”, disse anteriormente o especialista em plágio Jonathan Bailey. BI ao comparar os dois incidentes. “Parece o que aconteceu aqui com Oxman.”
A verdadeira rivalidade de Ackman com Kay
O foco de Ackman em expulsar Kay de Harvard não começou com as alegações de plágio que eventualmente levaram à sua demissão.
O bilionário atacou pela primeira vez o chefe da educação após os ataques do Hamas a Israel, em 7 de outubro. Ackman começou o seu protesto de um mês escrevendo uma carta de 3.138 palavras a Kay sobre o anti-semitismo no campus, apelando à liderança de Harvard para disciplinar e suspender os estudantes que se envolvam em actividades anti-semitas e pró-palestinianas no campus.
Mas o conflito entre os dois veio à tona depois de uma audiência no Congresso, em 5 de dezembro, na qual líderes da K e de outras universidades de elite testemunharam sobre como lidam com relatos de assédio antissemita.
Em resposta a perguntas incisivas da deputada Elise Stefanik de Nova York, Kay disse que pedir o “genocídio dos judeus” poderia ser uma violação do código de conduta da escola, “dependendo do contexto”.
Mais tarde, ele se desculpou pelo comentário, dizendo que “se envolveu em uma discussão prolongada e beligerante sobre o que aconteceu naquele momento, políticas e procedimentos”. Ainda assim, Ackman insistiu que os seus comentários foram uma “falha ética” que exigiu que ele – e outros líderes universitários que responderam de forma semelhante – “renunciassem em desgraça”.
Elizabeth Magill, presidente da Universidade da Pensilvânia, disse ao Congresso que o discurso antissemita “se se transformar em comportamento, pode ser assédio”. Desde então, ele renunciou. Antes de sua renúncia, nenhuma acusação de plágio foi apresentada contra ele.
Na mesma audiência, a presidente do MIT, Sally Kornbluth, disse ao Congresso que nunca tinha ouvido ninguém no seu campus apelar ao genocídio contra os judeus, provocando indignação por parte dos críticos, incluindo Ackman.
O MIT não comentou as acusações contra Axman ou a campanha de Ackman contra Kornbluth. No entanto, um representante da universidade disse ao BI: “Nossos líderes estão focados em garantir que o trabalho principal do pessoal do MIT continue, trabalho que é essencial para a segurança, prosperidade e qualidade de vida da nação”.
Kornbluth não respondeu ao pedido de comentários da BI. Com Magill e Kay deixando seus cargos, Ackman voltou sua atenção para destituí-la, até agora ela está em sua posição.
Depois que a notícia da renúncia de Kay foi divulgada, Ackman postou ameaçadoramente no X: “Ed para Sally?”
Assista agora: Vídeos populares da Insider Inc.
Carregando…
