Os cientistas de Harvard acham que estão um passo mais perto da fonte das pílulas da juventude que podem reverter o envelhecimento.
A equipe descobriu seis coquetéis químicos que reverteram o processo de envelhecimento nas células da pele humana e de camundongos “em vários anos”.
O Dr. David Sinclair, biólogo molecular da Harvard Medical School e co-autor do estudo, saudou-o como um “avanço” e um passo em direção ao “rejuvenescimento acessível de todo o corpo”.
Sinclair compartilhou no Twitter que os testes em humanos podem começar no próximo ano e chamou a atenção Elon Musk, que twittou: “Bem, o que exatamente é isso?”
No entanto, outros cientistas, incluindo um professor de Harvard, disseram: “É principalmente ruidoso e preliminar”.
O professor de serviços distintos de Harvard, Jeffrey Flair, compartilhou sua opinião sobre a descoberta no Twitter, observando que havia “muitas razões para se preocupar com essas alegações” tornadas públicas no estudo.
A terapia genética é o tratamento mais promissor para o envelhecimento, mas pode custar até US$ 2 milhões por dose.
no novo estudo Postado em Jornal do EnvelhecimentoOs pesquisadores examinaram moléculas que, quando combinadas, poderiam reverter o envelhecimento celular e regenerar células humanas.
A equipe desenvolveu “ensaios baseados em células de alto rendimento” para distinguir células jovens de células velhas e envelhecidas, que são células que pararam de se reproduzir.
A triagem de alto rendimento usa equipamentos automatizados para testar rapidamente de milhares a milhões de amostras quanto à atividade biológica no organismo modelo, celular, via ou nível molecular.
Oferta também incluída Senescência baseada em transcrição em tempo real e ensaio de divisão de proteína citoplasmática nuclear (NCC).
O NCC é crítico para a função das células normais, incluindo células-tronco, ósseas e musculares.
O processo pousou nos seis coquetéis químicos que a equipe disse ‘Restauração em todo o genoma de perfis de NCC e transcriptoma para casos jovens e reversão da idade transcricional [biological age] Em menos de uma semana’, de acordo com o comunicado de imprensa.
A equipe disse que testou os coquetéis em células de camundongos e humanos, e os resultados mostraram o envelhecimento para todos os seis grupos.
“O efeito desse tratamento de quatro dias é comparável à mudança geral observada após um ano de terapia regenerativa descrita em um estudo histórico de 2019, que também se concentrou na restauração de informações epigenéticas”, escreveram os pesquisadores.
As mudanças na expectativa de vida foram avaliadas usando relógios de roedores e humanos, que usam dados de expressão gênica para prever a idade biológica.
“Esta nova descoberta oferece o potencial de reverter o envelhecimento com uma única pílula, com aplicações que vão desde a melhoria da visão até o tratamento eficaz de doenças associadas ao envelhecimento”, disse Sinclair.
No entanto, os biólogos não foram vendidos no estudo de Sinclair.
“O método de triagem aqui é inovador e pode levar a descobertas importantes um dia, e é por isso que digo que o estudo é preliminar”, disse o biólogo Matt Kaeberlin ao DailyMail.com.
Os coquetéis que eles descrevem aqui podem ter propriedades curativas benéficas.
Mas não há dados diretos neste artigo que forneçam evidências para isso.
Eles devem ter validado pelo menos um desses coquetéis em um animal e mostrado melhorias nas medidas de saúde relacionadas à idade antes de fazer essas alegações sobre os efeitos no envelhecimento biológico.
Dr. Charles Brenner, um pesquisador de metabolismo, disse ao DailyMail.com que três compostos se destacaram para ele no último estudo.
CHIR99021 inibe a formação de glicogênio, que é ativado durante o sono para armazenar energia – por isso não precisamos comer durante horas à noite.
Brenner também destacou a tranilcipromina, que é um antidepressivo, e o ácido valpróico, usado no tratamento do transtorno bipolar e que pode prejudicar o fígado.
O documento não destaca esses riscos.
“Estes geralmente não são seguros sozinhos ou em combinação”, disse Brenner.
Ele também twittou: “Sinclair afirma que seu coquetel químico (na verdade, os coquetéis químicos que outros desenvolveram) não altera a identidade celular, mas eles não fizeram o sequenciamento de uma única célula para avaliar a identidade celular – apenas o sequenciamento em massa, que não pode abordar essa questão”.
Brenner disse ao DailyMail.com que os coquetéis mencionados no estudo foram inicialmente relatados em 2013, o que ele disse significar que os compostos não eram descobertas inovadoras.
É uma propriedade conhecida desses compostos alterar a expressão gênica e o tempo de vida epigenético – o ácido valpróico, etc., tem como alvo o estado epigenético – é assim que funciona. Obter essas leituras nas células não é um estudo inovador para reverter o envelhecimento”, ele compartilhou em um tweet.
Um usuário do Twitter comentou sobre essa noção: “Todos os cientistas não se apoiam nos ombros daqueles que vieram antes? Parece um argumento estranhamente frívolo que, porque o estudo estende o trabalho de outros, ele não é válido.”
Outro usuário respondeu: “Mas nem todos os cientistas estendem o trabalho de outros e também reivindicam crédito pelas descobertas de outros, bem como fazem afirmações espúrias que vão muito além do que é garantido por quaisquer dados”.
Sinclair compartilhou o artigo no Twitter e em um comunicado à imprensa, chamando-o de “descoberta revolucionária”.
“Já mostramos a possibilidade de reverter a idade usando terapia genética para ativar genes embrionários”, escreveu Sinclair em um tweet.
Agora estamos mostrando que é possível com coquetéis químicos, que é um passo em direção ao rejuvenescimento de todo o corpo acessível.
Os cientistas também reconhecem no artigo que modificaram o envelhecimento em apenas uma célula, disse Kaeberlin, que também é professor de patologia na Universidade de Washington em Seattle.
“Os autores exageraram suas descobertas usando frases como ‘rejuvenescimento’ e ‘reversão do envelhecimento biológico’, mas não forneceram nenhuma evidência real para apoiar essas afirmações”, disse Kaeberlin.
Sinclair disse que se entregou uma década depois de adotar quatro hábitos diários simples na meia-idade.
Ele tem 53 anos, mas afirmou em março que testes de DNA indicaram que seu corpo ainda tinha 43 anos, o que ele disse ter conseguido adotando um estilo de vida mais saudável.
A idade biológica analisa a saúde das células, em vez de quanto tempo uma pessoa está viva.
Em 2020, Sinclair publicou um estudo detalhando como ele e sua equipe redefiniram células senescentes em camundongos para versões anteriores de si mesmas.
“É uma redefinição permanente, tanto quanto podemos dizer, e achamos que pode ser um processo universal que pode ser aplicado em todo o corpo para redefinir nossa expectativa de vida”, Sinclair, que passou os últimos 20 anos estudando maneiras de reverter os estragos. de tempo, disse. CNN.
DailyMail.com contatou Sinclair para comentar.
As descobertas de Sinclair se baseiam na descoberta vencedora do Prêmio Nobel de um coquetel de proteínas que reprograma células adultas em células-tronco versáteis.
O biólogo da Universidade de Kyoto, Shinya Yamanaka, ganhou o prêmio em 2021 por sua descoberta de que células maduras podem ser reprogramadas para se tornarem “pluripotentes” – o que significa dar origem a todos os tipos de células que compõem o corpo.
“Quando os cientistas nos dizem que têm novas evidências para resolver o problema do envelhecimento, gostamos de pensar que eles fizeram algo drástico”, disse Brenner.
‘Produtos químicos.’ [the Harvard scientists] Usados são produtos químicos de outras pessoas há dez anos.
A equipe de Harvard compartilhou sua busca por moléculas que, juntas, podem reverter o envelhecimento celular e regenerar células humanas.
Brenner também disse ao DailyMail.com que Sinclair é o co-editor da revista – e seu nome está no quadro.
“A alegação de que estamos mais perto da idade de rejuvenescer as pessoas com base nisso, que não foi rigorosamente revisada, é problemática para a credibilidade dos cientistas”, disse Brenner, observando que alguns dias e um fim de semana não são tempo suficiente para férias completas. . análise.
Estudiosos em posições de influência associadas ao conselho editorial não devem escrever comunicados à imprensa.
O documento mostra carimbos de data/hora revelando que foi recebido em 30 de junho de 2023, aceito em 4 de julho e publicado em 12 de julho.
“Um tempo de revisão para um dia, especialmente durante um fim de semana de feriado nacional nos Estados Unidos, não é realista”, disse Kaeberlin, que reiterou que Sinclair é um dos editores-chefes da revista.
