O Tribunal Internacional de Justiça decidiu que a presença continuada de Israel nos territórios palestinianos ocupados é ilegal e deve terminar “o mais rapidamente possível”.
O Presidente do Tribunal Internacional de Justiça de Haia, Nawaf Salam, leu na sexta-feira o parecer consultivo não vinculativo emitido pelo seu painel de 15 juízes sobre a ocupação dos territórios palestinianos por Israel.
Os juízes apontaram para uma vasta lista de políticas – incluindo a construção e expansão de colonatos israelitas na Cisjordânia e em Jerusalém Oriental, a utilização de recursos naturais na área, a anexação e controlo permanente de terras e políticas discriminatórias contra os palestinianos – todas elas que eles disseram violar o direito internacional.
O tribunal afirmou que Israel não tem direito à soberania sobre as terras, viola as leis internacionais contra a tomada de terras pela força e impede o direito dos palestinianos à autodeterminação.
O resumo de mais de 80 páginas lido por Salam dizia que outros países eram obrigados a não “fornecer assistência ou auxiliar na manutenção” da presença israelense na região. O resumo afirmava que Israel deve terminar imediatamente a construção de colonatos e os colonatos existentes devem ser removidos.
O tribunal disse que “o abuso de Israel do seu estatuto de potência ocupante” torna “ilegal a sua presença nos territórios palestinianos ocupados”.
“Os colonatos israelitas na Cisjordânia e em Jerusalém Oriental, e o regime associado, foram estabelecidos e são mantidos em violação do direito internacional”, afirmou o tribunal.
O pedido de parecer do tribunal surgiu no âmbito de um pedido apresentado pela Assembleia Geral das Nações Unidas em 2022.
O Tribunal Internacional de Justiça, também conhecido como Tribunal Mundial, é o órgão máximo das Nações Unidas para julgar disputas entre países.
Israel ocupou a Cisjordânia, a Faixa de Gaza e Jerusalém Oriental – áreas da Palestina histórica que os palestinianos desejam para o seu Estado – na guerra de 1967. Desde então, tem construído e expandido constantemente colonatos na Cisjordânia e em Jerusalém Oriental. Também estabeleceu assentamentos em Gaza antes da sua retirada em 2005.
As Nações Unidas e a grande maioria da comunidade internacional consideram que os territórios palestinos estão ocupados por Israel.
‘um momento divisor de águas’
O ministro das Relações Exteriores palestino, Riyad al-Maliki, disse a repórteres em Haia que a decisão representa “um divisor de águas para a Palestina, a justiça e o direito internacional”.
“O Tribunal Internacional de Justiça cumpriu os seus deveres legais e morais com esta decisão histórica. Todos os países devem agora cumprir as suas obrigações claras: nenhuma ajuda, nenhuma assistência, nenhum conluio, nenhum dinheiro, nenhuma arma, nenhum comércio, nada – nenhuma acção de qualquer tipo”, acrescentou. Para apoiar a ocupação ilegal israelense.
O embaixador palestino nas Nações Unidas, Riyad Mansour, disse que a decisão foi um “passo importante” para acabar com a ocupação e concretizar os direitos inalienáveis do povo palestino, incluindo o direito à autodeterminação, à condição de Estado e ao direito de retorno.
O direito de regresso é uma exigência que permite aos palestinianos que foram forçados a abandonar as suas casas na Nakba de 1948 e na Guerra Árabe-Israelense de 1967 regressarem a elas.
Mansour disse que sua equipe estudará todo o parecer e “dissecará cada frase”.
“Consultaremos um exército de amigos nas Nações Unidas e em todo o mundo”, disse ele, acrescentando: “Apresentaremos uma obra-prima da resolução” na Assembleia Geral das Nações Unidas.
O Ministério dos Negócios Estrangeiros de Israel rejeitou esta opinião, descrevendo-a como “fundamentalmente errada” e tendenciosa.
O gabinete do primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, emitiu um comunicado no qual descreveu a decisão como uma “decisão de mentiras” que distorce a verdade e enfatizou que “o povo judeu não está ocupado em suas terras”.
Geoffrey Nice, um advogado de direitos humanos, disse à Al Jazeera que seria difícil para os líderes mundiais “ignorar completamente” a decisão do TIJ, embora esta não seja vinculativa.
“Isso faz parte do sistema legal que diz que basta”, disse ele.
Ele disse que seria “também difícil para um público interessado, informado e preocupado não dizer: é hora de Israel colocar a sua casa em ordem”.
O analista político sênior da Al Jazeera, Marwan Bishara, disse: “Há grande espaço para esperança de que esta decisão apoie um movimento internacional no Ocidente e em outras partes do mundo a favor de mais sanções e mais pressão sobre os governos ocidentais para exercerem mais pressão sobre Israel. “
Num caso separado apresentado pela África do Sul, o Tribunal Internacional de Justiça está a examinar alegações de que Israel está a cometer genocídio na sua guerra contra Gaza.
Já foi emitida uma decisão prejudicial neste caso, em que o tribunal ordenou a Israel que prevenisse e punisse o incitamento ao genocídio e aumentasse a prestação de ajuda humanitária.
Em Maio, o Tribunal Internacional de Justiça ordenou que Israel parasse o ataque à cidade de Rafah, localizada no sul da Faixa de Gaza, citando um “tremendo perigo” que ameaçava centenas de milhares de palestinianos ali abrigados. Mas Israel continuou os seus ataques a Gaza, incluindo Rafah, desafiando o tribunal da ONU.
