O bilionário do Bitcoin, Michael Saylor, resolve processo de fraude fiscal em DC

O investidor bilionário de Bitcoin Michael Saylor e a empresa de software que ele fundou Eles concordaram em pagar US$ 40 milhões para resolver uma ação movida por um promotor de D.C., alegando que ele fraudou a cidade em milhões em impostos ao alegar falsamente que morava na Virgínia ou na Flórida, de acordo com uma cópia do acordo.

O promotor distrital Brian L. Schwalb disse que a decisão representa a maior restituição de imposto de renda na história da cidade e deve servir como uma mensagem aos residentes da área que tentam fugir de suas contas fiscais fingindo viver em outro lugar.

“Ninguém no Distrito de Columbia, não importa quão rico ou poderoso, está acima da lei”, disse Schwalb em comunicado.

Pelo acordo, Saylor e MicroStrategy, uma empresa de software empresarial, assinaram Fundados em 1989, eles negaram ter violado a lei provincial e não admitiram qualquer irregularidade.

Saylor disse em comunicado na segunda-feira que se mudou para a Flórida em 2012 e fez de Miami Beach sua casa. “Continuo a contestar a alegação de que residia no Distrito de Columbia e concordei em resolver esta questão para evitar o fardo contínuo de litígios para amigos, familiares e para mim”, disse Saylor.

A MicroStrategy disse que se tratava de uma questão tributária pessoal envolvendo Saylor e que a empresa “não era responsável por seus assuntos do dia-a-dia e não supervisionava suas responsabilidades fiscais individuais”. Sob um acordo separado entre a MicroStrategy e a Saylor, ela pagará ao distrito o valor total, disse a empresa.

Em petições legais, os advogados do gabinete do promotor argumentaram que Saylor morava em uma cobertura de 7.000 pés quadrados à beira-mar de Georgetown ou em iates atracados no rio Potomac. Mas disseram que de 2005 a 2021 ele não pagou imposto de renda à cidade.

READ  Booz Allen paga US$ 377 milhões ao governo dos EUA por falsas acusações

De acordo com a Forbes, Saylor vale US$ 4,6 bilhões, impulsionado por investimentos significativos em Bitcoin.

Inicialmente, Saylor se apresentou como residente na Virgínia, onde os impostos são mais baixos, e depois na Flórida, onde não há imposto de renda pessoal, alegou o condado em processos judiciais. DC disse que a MicroStrategy forneceu intencionalmente registros falsos como parte do esforço. No geral, Saylor evitou pagar mais de US$ 25 milhões em impostos distritais, disse a cidade.

“Saylor se gabou publicamente de seu esquema de evasão fiscal, encorajou seus amigos a fazerem o mesmo e afirmou que qualquer pessoa que pagasse impostos para o distrito era estúpida”, disse Schwalb em comunicado na segunda-feira.

O processo da cidade incluiu uma postagem de Saylor no Facebook em 2012 invocando outro inventor bilionário – embora um inventor fictício dos filmes “Homem de Ferro”. A postagem de Saylor veio com uma foto de seu prédio em Georgetown, onde ele combinou três apartamentos de cobertura em um único apartamento. Ela disse que ele estava “olhando melancolicamente para minha futura casa” enquanto esperava que seu arquiteto “quebrasse os empreiteiros com o chicote e acariciasse os gatos. Eu me pergunto se Tony Stark seria tão paciente…”.

O distrito disse que os registros Excel da localização de Saylor mantidos por sua empresa mostraram que ele atingiu o limite para a necessidade de pagar imposto de renda à cidade. Por exemplo, ele esteve presente durante 313 dias em 2015, disseram. O limite é de 183 dias.

Os advogados de Saylor, liderados por Eugene Scalia – secretário do Trabalho de Trump e filho do ex-juiz da Suprema Corte, Antonin Scalia – argumentaram em ações judiciais no ano passado que o caso da cidade era uma “história especulativa de conluio” repleta de falhas legais fatais.

READ  Foxconn enfrenta auditoria fiscal e investigação de uso de terras, diz mídia estatal chinesa

Em uma ação movida no Tribunal Superior de D.C. em 2023, os advogados de Saylor argumentaram que ele “sofreu danos à reputação” devido a alegações de fraude feitas pelo gabinete do procurador distrital. Eles disseram que as alegações foram “circuladas com notável indiferença dada a sua seriedade” e o papel proeminente que Saylor desempenhou na MicroStrategy, uma empresa pública com sede no distrito de Tysons, no condado de Fairfax, Virgínia.

Seus advogados argumentaram que as reivindicações do condado contra Saylor deveriam ter sido rejeitadas por motivos processuais e legais. “As reivindicações fiscais do distrito estão sujeitas a negação porque não houve avaliação fiscal, um pré-requisito necessário”, escreveram eles em um documento.

O distrito juntou-se ao caso depois que informantes processaram Saylor de acordo com a Lei de Falsas Reivindicações da cidade. Esta lei permite que as pessoas abram processos em casos de alegada fraude fiscal e, em seguida, recebam danos significativos pelo que a cidade finalmente arrecada.

Os advogados de Saylor disseram que isso aponta para outro problema jurídico na abordagem da cidade. A mudança na lei que permite que indivíduos “vingativos” “processem por ações relacionadas com impostos… mudou radicalmente o governo provincial” e, portanto, Isso viola o código de regras internas que rege seus negócios, argumentaram eles em processos judiciais.

Mas em vez de lutarem pela adequação das disposições da Lei de Falsas Reivindicações, as duas partes chegaram a um acordo.

quanto dinheiro O denunciante receberá uma ordem sujeita a negociação com a prefeitura. Se não conseguirem chegar a um acordo, um juiz decidirá. O dinheiro virá de um total de US$ 40 milhões que Saylor concordou em pagar em 14 dias. Ele também concordou em cumprir as leis tributárias da região.

READ  O chefe da Comissão Federal de Comércio defende sua posição enquanto os legisladores lutam sobre a influência da agência do consumidor

O acordo proíbe qualquer ação futura contra Saylor ou MicroStrategy Sobre esta questão.

Accord Saylor, CEO da MicroStrategy, disse: Ele apresentará uma declaração e pagará o imposto de renda municipal “em qualquer ano fiscal atual ou futuro” em que possua ou alugue uma residência e esteja fisicamente presente na cidade por pelo menos 183 dias.

Esta história foi atualizada com comentários da MicroStrategy.

Leave a Comment

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Scroll to Top