“Alegamos que a Live Nation se envolveu em conduta ilegal e anticompetitiva para exercer controle de monopólio sobre a indústria de eventos ao vivo nos Estados Unidos, às custas de fãs, artistas, pequenos promotores e operadores de locais”, disse o procurador-geral Merrick Garland em um comunicado. declaração. . “O resultado é que os fãs pagam mais, os artistas têm menos probabilidade de fazer shows, os promotores menores são expulsos e os locais têm menos opções reais de serviços de bilheteria. É hora de acabar com o Live Nation-Ticketmaster.”
As ações da Live Nation caíram 5% na manhã de quinta-feira.
Em um comunicado, a Live Nation chamou as alegações de monopólio do DOJ de “absurdas”.
“A reclamação do DOJ tenta retratar a Live Nation e a Ticketmaster como a causa da frustração dos fãs na indústria do entretenimento ao vivo. Ela culpa os promotores de shows e as empresas de bilheteria – nenhuma das quais controla os preços dos ingressos – pelos altos preços dos ingressos. Ela ignora tudo o que é realmente responsável Para os altos preços dos ingressos, a produção, desde os custos crescentes até a popularidade dos artistas até o escalonamento de ingressos on-line 24 horas por dia, 7 dias por semana, demonstra a disposição do público em pagar mais do que o custo dos ingressos nobres”, disse Dan Wall, vice-presidente executivo de negócios e regulatórios da Live Nation. romances.
Live Nation e Ticketmaster se fundiram em 2010 para criar uma empresa dominante na indústria de eventos ao vivo. A empresa opera e gerencia a venda de ingressos para entretenimento ao vivo em todo o mundo e possui e opera mais de 265 locais de entretenimento na América do Norte, incluindo mais de 60 dos 100 principais anfiteatros, de acordo com o processo do DOJ.
Através da Ticketmaster, a Live Nation controla aproximadamente 80% ou mais da venda primária de ingressos para shows nas principais salas de concerto, de acordo com a denúncia.
A ação, movida no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul de Nova York, alega que a Live Nation mantém um modelo de negócios que se auto-reforça, capturando taxas e receitas de fãs de shows e patrocínios. Ofertas promocionais que dão aos artistas acesso aos principais locais de entretenimento em todo o país. O processo alega que a Live Nation usaria seu domínio para fechar novos locais de concertos em acordos exclusivos de longo prazo, reiniciando assim o ciclo.
A Live Nation também é acusada de ameaçar retaliação financeira contra potenciais concorrentes e locais que trabalham com concorrentes; Aquisição estratégica de ameaças competitivas menores e regionais; e alavancar seu relacionamento com o parceiro Oak View Group para fechar negócios com a Ticketmaster e incentivar a concorrência em promoções de shows.
A Live Nation ganhou as manchetes no ano passado, quando a demanda de 14 milhões de usuários, incluindo bots, por ingressos para shows de Taylor Swift levou a interrupções no site e filas lentas. Em novembro de 2023, um subcomitê do Senado emitiu uma intimação à Live Nation e à Ticketmaster após uma investigação de um mês sobre os preços superinflacionados dos ingressos na turnê Eras de Swift.
Os preços exorbitantes dos shows americanos levaram muitos fãs a procurar ingressos para a turnê de Swift em outros países, que podem ser mais baratos mesmo depois de voos internacionais.
“Os fãs de música nos Estados Unidos são privados da inovação em termos de bilhetes e forçados a utilizar tecnologia ultrapassada, ao mesmo tempo que pagam mais pelos bilhetes do que os fãs de outros países”, afirmou o DOJ num comunicado de imprensa.
Live Nation no início deste mês Ela anunciou seu “maior primeiro trimestre de todos os tempos”. A receita do primeiro trimestre aumentou 21% em relação ao ano anterior.
A empresa tem estado sob os olhos do público durante o ano passado por questões de transparência relacionadas com taxas ocultas nos preços dos bilhetes.
Esta é uma notícia importante. Volte para atualizações.
