A Câmara dos Representantes dos EUA está se preparando para votar resolução na quarta-feira para rejeitar a orientação contábil de criptomoeda da SEC que, segundo a indústria, impede os bancos de fazer negócios com clientes de criptomoeda, mas o presidente Joe Biden já está prometendo que vetará esses esforços se chegarem à sua mesa.
O Boletim de Contabilidade da Equipe SEC 121 – também conhecido como SAB 121 – tem sido alvo de críticas de empresas de ativos digitais e legisladores republicanos desde a sua chegada. O objetivo da circular era esclarecer o tratamento contábil dos ativos criptográficos e instruir o banco detentor dos tokens digitais de um cliente a fazê-lo em seu balanço, incorrendo potencialmente em enormes despesas de capital. Mas desde então foi descoberto numa auditoria governamental que a orientação política foi mal gerida, apesar de a agência e o seu chefe, Gary Gensler, a terem defendido.
“Gary Gensler, em sua jihad contra os ativos digitais, usou o que eram supostamente orientações contábeis padrão dos funcionários para evitar que grandes bancos de capital aberto apreendessem ativos digitais”, disse o deputado republicano de Nebraska, Mike Flood. O patrocinador oficial do esforço, disse em entrevista quarta-feira à CoinDesk. Flood observou que a SEC não consultou os reguladores bancários sobre o assunto, argumentando que Gensler “não tem negócios no mundo bancário”.
A Casa Branca considera que vale a pena defender esta política com recurso ao veto, segundo comunicado de Biden.
“O SAB 121 foi emitido em resposta a claros riscos tecnológicos, legais e regulatórios que causaram perdas significativas aos consumidores”, disse Biden. Ele disse em um comunicado na quarta-feiraDizendo que “se opõe veementemente” à interrupção da ação da SEC sobre o assunto.
Flood disse que espera que a Câmara vote hoje para revogar a política da SEC.
“Ele fez piada com a regulamentação e ignorou outros reguladores”, disse o deputado Patrick McHenry, presidente do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara. Discurso no plenário da Câmara dos Deputados na quarta-feira, chamando o SAB 121 de “um enorme afastamento da medida em que os bancos altamente regulamentados têm sido tradicionalmente obrigados a transacionar activos em nome dos seus clientes”.
Mas um importante democrata da Câmara acredita que a resolução vai mais longe.
“Este projeto de lei requer uma marreta para resolver um problema que poderia exigir apenas um bisturi, e fá-lo porque os meus colegas do outro lado do corredor não estão apenas interessados em fazer propostas a grupos de interesses especiais, mas também em atacar a lei”, disse a deputada Maxine Waters (D-Califórnia).
O SAB 121 foi originalmente introduzido como orientação para o pessoal, mas uma revisão subsequente do Government Accountability Office (GAO) determinou que a agência deveria tê-lo tratado como uma regra, com comentários públicos completos e submissão ao Congresso.
O deputado Flood apresentou a resolução para rejeitar formalmente a orientação do regulador junto com dois democratas, e a senadora Cynthia Lummis (R-Wyo.) Tem pressionado por uma resolução idêntica no Senado, que seria necessária antes que a resolução conjunta pudesse entrar em vigor . Para o escritório de Biden.
Quando a base da agência Foi revertido pela Lei de Revisão do CongressoNão apenas é apagado, mas qualquer coisa semelhante fica para sempre bloqueada para execução futura. Waters argumentou que o SAB 121 – além do controverso componente de custódia – também forneceu orientações sobre as divulgações necessárias de criptomoedas que seriam ameaçadas se o Congresso revogasse a política, e Biden ecoou preocupações sobre quais políticas seriam bloqueadas.
“Ao promulgar a Lei de Revisão do Congresso, ela também poderia restringir inadequadamente a capacidade da SEC de garantir proteções apropriadas e abordar questões futuras relacionadas a ativos criptográficos, incluindo estabilidade financeira”, disse Biden. “Limitar a capacidade da SEC de manter uma estrutura regulatória financeira abrangente e eficaz para ativos criptográficos levaria a uma instabilidade financeira significativa e à incerteza do mercado.”
Flood considerou “decepcionante” que o presidente aprovasse o uso indevido da circular para realizar o trabalho de regulamentação federal completa. Ele e seus aliados, disse ele, “procurarão todos os veículos entre agora e o final do ano que irão ao gabinete do presidente e acrescentarão esse texto lá”.
