Quase 72 horas após a polêmica derrota do Liverpool para o Tottenham Hotspur, as consequências continuam.
Uma revisão dos erros que levaram à anulação do gol de Luis Diaz por impedimento está em andamento, com o VAR Darren England e o assistente do VAR Dan Cook, que não conseguiram anular a decisão em campo depois que os replays mostraram que o colombiano estava impedido, tendo sido considerado fora da partida. Lista de árbitros para a próxima rodada do Campeonato Inglês.
O órgão de gestão de arbitragem PGMOL enviou ao Liverpool a gravação de áudio das conversas no domingo entre o árbitro Simon Hooper e os que estavam na sala VAR em Stockley Park, que o clube irá agora analisar.
Numa declaração forte no domingo, o Liverpool disse que a integridade desportiva foi “minada” e disse que iria “explorar a gama de opções disponíveis, dada a clara necessidade de escalada e resolução”.
Mas o que o Liverpool esperava alcançar com esta declaração e que tipo de decisão os satisfaria? O atleta Entrei em contato com várias figuras importantes do clube – que falaram sob condição de anonimato para proteger suas posições – para ter uma ideia mais clara das respostas a essas perguntas.
Eles querem um replay?
Não, o Liverpool aceita totalmente o resultado do jogo de sábado. Eles perderam por 2 a 1 após gol contra de Joel Matip nos acréscimos, depois de ficarem reduzidos a nove jogadores após cartões vermelhos para Curtis Jones e Diogo Jota. Isto não vai mudar. Apesar de todo o entusiasmo nas redes sociais, não houve pedido de revanche e não haverá pedido de revanche.
Então, o que eles querem?
O Liverpool quer uma investigação transparente sobre as falhas processuais para que possam ser aprendidas lições para o futuro.
As suas prioridades imediatas são decidir que forma a revisão assumirá, quem a supervisionará e que papel a Premier League desempenhará nela. O áudio deve fornecer uma compreensão mais clara de como e por que o gol de Diaz foi anulado.
Querem saber porque é que a decisão foi tomada tão rapidamente e porque é que não houve intervenção quando a confusão rapidamente se tornou aparente.
A raiva deles é dirigida a Darren England?
Não, na sua declaração, o Liverpool tentou desviar o foco do próprio VAR e não ficou satisfeito com o PGMOL culpando “erro humano significativo”.
O Liverpool insiste que seu foco está no processo e não no indivíduo. As Leis do Jogo não foram aplicadas e o resultado correto não pôde ser alcançado devido a uma falha nos protocolos do VAR.
O Liverpool insiste que seria extremamente injusto culpar a Inglaterra, que erroneamente acreditou que o gol havia sido marcado em campo e disse a Hooper para “verificar a finalização” depois de traçar os limites e confirmar que Diaz estava em campo.
Vá mais fundo
Controvérsia VAR do Liverpool: Quais são as opções legais?
E a viagem dos governantes aos Emirados?
Inglaterra, Cook e o quarto árbitro Michael Oliver estiveram de serviço no sábado nos Emirados Árabes Unidos, apenas 48 horas antes do confronto do Liverpool com o Tottenham.
O Liverpool acredita que os compromissos de trabalho antes do jogo de sábado devem ser examinados como parte da revisão, em meio a preocupações sobre o impacto do cansaço nos árbitros devido a viagens de longa distância e se isso afeta seus preparativos.
O trio só regressou a Londres na sexta-feira, depois de uma viagem de oito horas após o jogo do Sharjah contra o Al Ain, uma viagem lucrativa que foi aprovada pela Federação de Futebol.
É comum que os árbitros ingleses arbitrem as competições da UEFA a meio da semana e depois regressem à Premier League no fim-de-semana seguinte, mas isto foi mais longe do que isso.
Existe também um potencial conflito de interesses se os árbitros realizarem trabalho independente em países com laços estreitos com clubes da Premier League – o proprietário do Manchester City, Sheikh Mansour, é vice-presidente e vice-primeiro-ministro dos Emirados Árabes Unidos, embora o City insista que não o são. nação. Controlado.
Mas o foco do Liverpool está no impacto do excesso de viagens perto do jogo de sábado e se isso prejudica a arbitragem.
Vá mais fundo
Os árbitros da Premier League inglesa são independentes nos Emirados Árabes Unidos e na Arábia Saudita? Webb se meteu em uma confusão
A frustração do Liverpool resulta de desentendimentos anteriores com dirigentes?
O Liverpool insiste que a sua resposta só foi moldada pelo incidente de sábado e não ofereceu mais nada.
Houve “completa harmonia” nos bastidores na hora de redigir e apresentar um comunicado no domingo, com Jurgen Klopp e os proprietários concordando que o clube precisava tomar uma posição, visto que se tratava de uma situação sem precedentes. O presidente do PGMOL, Howard Webb, contatou figuras importantes do Liverpool desde sábado para pedir desculpas pelos erros cometidos.
E todas as outras equipes que sofreram erros de VAR?
O Liverpool insiste que não se trata apenas deles. Eles não pedem tratamento especial. Eles acreditam que uma revisão totalmente transparente que leve a melhorias no processo VAR beneficiará todos os clubes e ajudará a garantir que uma situação semelhante não ocorra novamente.
Vá mais fundo
VAR Wild Weekend – Não popular na Premier League, mas cobiçado pela WSL
(Imagens principais: Getty Images)
